帕尔曼和阿卡多谁的综合实力更强

黑月之神 · 发表于 2006-12-31 22:42

这两个是我最喜欢的两个小提琴家，我个人认为阿卡多技术上更胜一筹（纯属个人意见，莫拍砖），本人古典菜鸟，希望听听各位前辈的意见

gulag · 发表于 2024-3-8 21:16

lazykaola 发表于 2024-3-8 14:21
帕尔曼拉的太肥了，油腻的感觉，阿卡多相对好点，但是和前辈没法比，海菲兹技巧第一，这个大家公认，好听还 ...

确实，现在听小提琴基本上只听海菲茨，偶尔听下奥胖，米尔斯坦，其他人已经很少听了，至于新人就不听了，不是说一定不好，是时间太少了，只能听已经很认可的

lazykaola · 发表于 2024-3-8 14:21

帕尔曼拉的太肥了，油腻的感觉，阿卡多相对好点，但是和前辈没法比，海菲兹技巧第一，这个大家公认，好听还数奥胖

sunrainman · 发表于 2024-3-8 01:20

sunrainman 发表于 2023-11-13 12:57
帕尔曼的四季听的很别扭

同感，最难听的就是这版。

undercooling · 发表于 2023-11-15 02:04

比尔盖茨发表于 2007-1-1 01:01
海菲茨牛X!!!!

哈哈哈哈哈，+1

sunrainman · 发表于 2023-11-13 12:57

帕尔曼的四季听的很别扭

wamzt · 发表于 2023-11-13 12:29

旗鼓相当。

asdfgasd · 发表于 2023-11-12 15:56

这帖子都多少年了……

jimguo · 发表于 2023-11-12 15:44

帕尔曼算跨界选手偏轻音乐风格。阿卡多是翘楚，帕格尼尼无人可比。二者完全不可比

zhby9818 · 发表于 2023-4-23 07:59

帕尔曼更全面，阿卡尔多的帕格尼尼维瓦尔第更胜一筹。

weib02 · 发表于 2023-4-22 23:31

个人认为这种比较很无聊。听音乐不是看体育比赛，追求的是内心的感受和共鸣，而不是演奏者的比拼。即便可以比拼，那对你也没有任何意义。

这就完全偏离了听音乐的正确方向。

jiangyb · 发表于 2023-1-3 19:25

不懂。只有喜欢不喜欢吧。到了一定层次，不太好比较了。

烂桃 · 发表于 2022-3-6 17:38

两者都喜欢，两者都听，都是大师何必要分高下呢。

飞雪连天1974 · 发表于 2022-3-6 17:25

他俩谁强谁弱关你毛线事啊，反正你又听不出。。。

jimguo · 发表于 2022-3-6 16:47

对比阿尔曼其实更接近于跨界，也许有的人没听到那么细。帕尔曼柔美有力度不足。因为他不能站起来，脚力传达不上去。但能成为一流大师对他个人来讲非常强大了。

古典音乐强悍的真谛在于力度等级大小。听多了就知道。

wamzt · 发表于 2019-4-4 13:57

都是实力派，难分伯仲。

liyunlong · 发表于 2007-2-2 22:33

帕尔曼早期还是不错的，后来哎！！！
至于更谢林比，就不要糟蹋了吧

excalibur · 发表于 2007-2-2 22:05

两个二线选手有什么好比的？
还不如评一下谁是21世纪的海菲茨。

学员 · 发表于 2007-2-2 16:02

这两位老兄可没同台比过啊！

谁做评委呢？

哈哈！

各有所长！

kingcrimson · 发表于 2007-2-1 22:03

下面是引用habibi于2007-01-01 18:25发表的:
e,貌似超女pk

9494,倒不如比比是谢林牛X还是米尔斯坦LL~ [s:11]

习惯暧昧 · 发表于 2007-2-1 21:02

反正我只知道帕尔曼的贝小奏要比谢林或者梅纽因的好，阿卡多...还没听到那里去

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-