倒行逆施万言书！试评EM7等几个入门级耳机

realemperor

因为正文内容过多，所以先把结论部分写出来。不想看正文的朋友只看这一个贴子就可以了。

　　本简评耳机列表：

　　森海塞尔 PX200，AKG K66，AKG K24P，铁三角EM7，铁三角ES5
　　以上耳机中，K66和K24P为本人全新购入，常听，已经褒过数月；而其他均收自二手，常听，状态良好。

　　主观听感总结与简评：

　　首先我必须承认，自己的听音取向是非常趋近于EM7的音色的：不喜欢低音、喜欢染过的高音，所以在这些耳机中，最喜欢的就是EM7；而且，在习惯了挂耳式的开放特性给高音和高频带来的透亮感后，再带其他的耳机，一开始都会觉得很闷，需要适应一段时间。不过，这并不意味着其他耳机不行。事实上，所谓的“三频衔接自然”不过是不切实际的画饼充饥，在这个价位的器材，能够突出于某一个类型的音乐，都可以说值回票价了。在后面分类的详细评价中，可以看到不同的耳机在不同的音乐表现上具有很大的差异。另一方面，对于这个价位的耳机，要求突出细节的区别也是不现实和不必要的，所以主要的还是以风格的差异作为考虑的重点。

　　PX200：没有显著特点就是它的特点。不过白开水对身体有好处，喝多长时间也不会腻。
　　在我所接触过的500元以下的低价位耳机中，PX200的素质是无庸置疑的。有口皆碑的所谓“中性”，在我的理解下就是不但能够比较好的还原真实的录音，也同样可以很好的“还原”一些在歌曲中已经被加入的音染。“耐听”，是广大烧友对它的一致赞赏。要说有什么缺点的话，首先，用很多素质不高的随身听直推还不能最好的发挥它的实力，本人原先实际测试过，如果用PS700或者加个耳放的话，在一些音乐上还可以有5%-10%左右的听感提升（主要是通透感；我用CT810等直推下略有一层蒙纱的感觉）；其次，它的表现太过沉稳，因而缺乏感情，原本带染的音乐还好，如果不带染的音乐，猛一听比较不容易讨好耳朵，需要静下心来慢慢听。

　　K66：如果有以沙锤、钹和镲为主乐器的音乐，那K66无疑是上上之选；有么？
　　我不太明白为什么网上很多评测把K66称为“200元价位最适合人声的耳机”，我自己听下来的感觉是：很多类型的人声，它都是不太适合的。而在电子乐的表现上也差强人意。只有在某些器乐上它的表现可圈可点，尤其是极为突出的“摩砂”声很有意思；听一些大动态类型古典音乐也还勉强能听，但不要在动态指标上能有什么期望。总的来说，适应面太窄。

　　EM7：低端高频音染无出其右，下半身瘦弱；女的更妖，男的变人妖；喜欢的贼喜欢，讨厌的忒讨厌。
　　这真的是一个个性鲜明的耳机，无论外观还是内涵。它能够让你听到比真实的声音更好听的中、高频音色，无论乐器、还是高音女声，而且能够把已经染过的中高频音色更加华丽而富有感情地展现出来，就像回锅肉和隔夜炒饭那样令人垂涎。不过，缺点也同样明显：低频太少（不过有的时候可以通过EQ起到很大改善作用），适应面也很窄，男声、大妈声都会跟染得不成样子；需要些气势和激情的音乐也完全无法投入；甚至最普通的很多节奏感和低频强些的流行歌的表现也都差强人意。EM7就像个身形刚有所萌发的小罗莉一样，只对得上某些人“奇特”的口味。（声明：只是个比方，本人决非LOLI控！！）

　　ES5：外观亮骚，声音闷骚，身价略高，耐性不好。
　　ES5是我手中比较让自己失望的一款耳机。外观确实很帅；也有一定的音染，但作为铁三角的招牌，染得不如EM7这个挂耳那么极致——两者的音染其实还是有很大区别的。低频很不错，对于多数流行音乐来说足够又不过量，也很有质感；不过如果是男声的话还是比较妖，适应面打了折扣；最关键的问题还是一个“闷”字，无论放什么音乐声音都挤在一个狭小的空间里放不开来。这让它一开始听的感觉不很好，听久了的感觉也不很好。我尝试过采用这种方法：就是让耳罩只罩住耳廓上半部分而留出下面一点空间来漏音，实践表明闷的感觉改善不少，高频高音部分有些接近了EM7的明快风格而低频损失又不大。另外，这个耳机对底噪的敏感度惊人。总的来说，全新的价格已经达到500元了，却没有特别突出的地方，定位不太明确。

　　K24P：初哥佳选，200元价位流行入门利器；但也和大多数市民流行歌一样，感觉来得快去得也快。
　　低频厚而松散；可以说染得比铁三角的高频还要厉害，这也是为什么说它是“初哥佳选”的原因：大多数开始花上百元买耳机的人也都还停留在听流行歌，重视“重音”（其实就是低频音染）的阶段。说实话，K24P的中高频素质还是很不错的，声音也不发闷（这个和低频过量还有一定区别，有的耳机耳塞没什么低频照样闷），作为“温饱阶段”应付大多数音乐不在话下。只不过，过量的低频让人听感很容易疲劳。无论如何，给不发烧的朋友推荐耳机，我都选这个。关键是价格很好啊。