铁证：银圈版不见得比再版好声

夜叉王 · 发表于 2007-7-28 23:07

昨天偶收了一套老版的伯恩斯坦指挥的卡门全剧，300块钱。回来一看，居然是银圈版，开始还以为是盗版呢，“made in germany by pmdc”，ifpc 01啥的。拿来和我那套再版的3for2的典藏版比较了一下。行星-菲3-600/880，银圈啊银圈，你的音质真不匝地啊，新版会觉得低音略微多些，声场又阔又深。银圈呢，低频少点，声场也比较窄小。当然只是非常细微的差别。我原以为银圈会更扩更深声音更浓密呢。失望。

想好好听音乐的，别迷信什么头版银圈什么的，多花好几倍的钱呢。有钱不妨碰一下运气，当然炒碟的当然要瞪大眼睛看银圈了。

ashyer · 发表于 2007-7-28 23:25

呵呵
不发表意见
笑笑走人

soledad · 发表于 2007-7-28 23:35

呵呵，LZ似乎没什么铁证啊。。。。

有时间偶要做一个测试，就像JACK做的那样，看看银圈版的和普通版本的有什么区别

stts · 发表于 2007-7-29 10:21

支持楼主破除迷信！ [s:2]

陌言 · 发表于 2007-7-29 10:48

真是旧不如新噢～

东东 · 发表于 2007-7-29 12:15

新版重新制作的时候用了很多新的技术,音质有可能比老版的好.我也经常新版老版头版什么的对比过. 有些新版的好过老版,有些则不然.

东东 · 发表于 2007-7-29 12:17

而且我发现SACD盘里的CD层大多数都比原普通CD音质好.

夜叉王 · 发表于 2007-7-29 12:39

有些人则是笑笑走人哦，还有人只有在5万以上的系统上才会发现旧版的好哦...我也笑笑走人

夜叉王 · 发表于 2007-7-29 12:41

我所说的铁证就是说，这是我亲自比较得出的结论，不是道听途说，结果是真实的，没有不良动机，结果是客观的。

那什么叫铁证呢？难道得用仪器测出声音指标才行吗？

soledad · 发表于 2007-7-29 12:45

听感毕竟是主观的东西，我是这么认为的。

现在正在着手做银圈版和普通版的声学测试。。。我尽量做把。

夜叉王 · 发表于 2007-7-29 14:20

至少不是说所有银圈会都比新版强到很离谱的程度，有的甚至不如

罗马皇帝 · 发表于 2007-7-29 15:51

引用第9楼soledad于2007-07-29 12:45发表的 :
听感毕竟是主观的东西，我是这么认为的。

现在正在着手做银圈版和普通版的声学测试。。。我尽量做把。

这个更不可靠，用粗浅的手段想要得出精确的结论，只会南辕北辙．
我个人看法，老版相比新版有可能音质会好一些，我的可能是说并不是一定老版胜新版，没有绝对，再很多人追求老版，音质不能说不是一个考量的因素；但是这里面会产生一个价值问题，有人会因为这里面的升值问题，把商业炒作和音质音乐搅合在一起，并且把后余价值压榨一净，让后来者做了冤大头，这不能不留点心眼．

夜叉王 · 发表于 2007-7-29 16:32

不错，有些人就是想着以后升值，合适再卖出获利。至于音质如何，哑巴吃水饺－－心里有数。

soledad · 发表于 2007-7-29 17:48

引用第11楼罗马皇帝于2007-07-29 15:51发表的 :

这个更不可靠，用粗浅的手段想要得出精确的结论，只会南辕北辙．
我个人看法，老版相比新版有可能音质会好一些，我的可能是说并不是一定老版胜新版，没有绝对，再很多人追求老版，音质不能说不是一个考量的因素；但是这里面会产生一个价值问题，有人会因为这里面的升值问题，把商业炒作和音质音乐搅合在一起，并且把后余价值压榨一净，让后来者做了冤大头，这不能不留点心眼．

上次JACK做的引进版和原版的波形比较，你感觉有意义吗？

夜叉王 · 发表于 2007-7-29 21:13

JACK是谁？好裤的名字哦，jack.spelo船长？

soledad · 发表于 2007-7-29 21:18

是坛子里的一个兄弟
LS可以翻翻他的帖子。

soledad · 发表于 2007-7-29 21:23

http://www2.erji.net/read.php?tid=411559&fpage=2

ashyer · 发表于 2007-7-29 21:52

第一，老版并不一定比新版声音好我承认，EMI的尤其如此。有一小部分新版重新处理的声音比老版的好。但大部分来说还是老版的好。
第二，PMDC不是严格的银圈版，麻烦你去搞清一下什么银圈再说，宝丽金和PDO时代的产物才是纯粹的银圈
第三，老版的CD在做工上比新版的好太多了。收藏价值也大的多。这是追逐老版的人想要的东西，你见过老版宝丽金的碟有水纹吗？并不是单纯为了声音的提升，当然，一些厂牌除外，比如philips。
第四，老版比新版的声音好，是要看厂牌的，如果你要有很直观的听感优势的话，请比较一下基本上所有PHILIPS的银圈和新版的碟。如果这你听不出区别的话，当我没说。DG的可以比较一下那张出名的mutter的carmen 饭特稀。这张银圈和非银圈相差也非常的大，在千年隼家很多人都比较过。
第五，有谁说过所有的银圈版音质都好于非银圈的吗？有的，但这句话好象没一个卖老版的人说过，倒是很多不买老版的人强加的认为卖老版的人这样说过。至少我从来没说过这句话。甚至可以发誓！为什么会出现这种现象，估计要深究的话只能从人性的弱点上做文章了。
第五，多比较才能得出正确的结论，单纯的一张碟不能说明什么问题。并且听感这玩意主观性差太多了。就象现在争议最大的放大器solo，认为好到极点和差成垃圾的人都不少，其中差异刨除一些丑恶的商业诋毁，很大一部分是因为每个人的听感不同所造成的。

这是一个有很多老版也卖很多老版的人的一点体会，谢谢。

ashyer · 发表于 2007-7-29 22:03

如果可以的话，请指出一下银圈版一定比再版好声的出处，这句话我听过很多次，但不知道到底哪个炒碟的人这样说过，谢谢

我刚看了下那个引进版比较的帖子，没仔细看，但我推荐作者用专业的音频文件分析软件去仔细比较一下。我喜欢实事求是的比较，不喜欢听别人的结论，所以很早的时候自己实践比较过一下，用十几张老版的碟和相对的再碟同时抓WAV，输入软件进行分析，查看波形。结果有点意思，这里就不说了，有兴趣的人可以自己动手尝试一下。自己才值得信任，别人的话别全信，呵呵。

对了，差点忘了说了，软件好象叫 cool editor。

soledad · 发表于 2007-7-29 22:09

引用第14楼夜叉王于2007-07-29 21:13发表的 :
JACK是谁？好裤的名字哦，jack.spelo船长？

拼错了[s:2][s:2][s:2]

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-