铁证：银圈版不见得比再版好声

soledad · 发表于 2007-7-28 23:35

呵呵，LZ似乎没什么铁证啊。。。。

有时间偶要做一个测试，就像JACK做的那样，看看银圈版的和普通版本的有什么区别

soledad · 发表于 2007-7-29 12:45

听感毕竟是主观的东西，我是这么认为的。

现在正在着手做银圈版和普通版的声学测试。。。我尽量做把。

soledad · 发表于 2007-7-29 17:48

引用第11楼罗马皇帝于2007-07-29 15:51发表的 :

这个更不可靠，用粗浅的手段想要得出精确的结论，只会南辕北辙．
我个人看法，老版相比新版有可能音质会好一些，我的可能是说并不是一定老版胜新版，没有绝对，再很多人追求老版，音质不能说不是一个考量的因素；但是这里面会产生一个价值问题，有人会因为这里面的升值问题，把商业炒作和音质音乐搅合在一起，并且把后余价值压榨一净，让后来者做了冤大头，这不能不留点心眼．

上次JACK做的引进版和原版的波形比较，你感觉有意义吗？

soledad · 发表于 2007-7-29 21:18

是坛子里的一个兄弟
LS可以翻翻他的帖子。

soledad · 发表于 2007-7-29 21:23

http://www2.erji.net/read.php?tid=411559&fpage=2

soledad · 发表于 2007-7-29 22:09

引用第14楼夜叉王于2007-07-29 21:13发表的 :
JACK是谁？好裤的名字哦，jack.spelo船长？

拼错了[s:2][s:2][s:2]

soledad · 发表于 2007-7-29 22:12

引用第18楼ashyer于2007-07-29 22:03发表的 :
如果可以的话，请指出一下银圈版一定比再版好声的出处，这句话我听过很多次，但不知道到底哪个炒碟的人这样说过，谢谢

我刚看了下那个引进版比较的帖子，没仔细看，但我推荐作者用专业的音频文件分析软件去仔细比较一下。我喜欢实事求是的比较，不喜欢听别人的结论，所以很早的时候自己实践比较过一下，用十几张老版的碟和相对的再碟同时抓WAV，输入软件进行分析，查看波形。结果有点意思，这里就不说了，有兴趣的人可以自己动手尝试一下。自己才值得信任，别人的话别全信，呵呵。

对了，差点忘了说了，软件好象叫 cool editor。

对，是COOLEDIT。
今天做了辛德勒的名单德版银圈MADE IN GERMANY BY EDC
还有那个套装里面的MADE BY JVC

用EAC弄了第一轨的WAV，先用FC命令做比较，结果看不懂
然后放到COOLEDIT里面，比较了波形。银圈版的却高频更好一些。。
测试图片明天发，第一轨，最后一轨都要比较

soledad · 发表于 2007-7-29 22:17

哎，以前有人说那个是银圈版。。。

算了，就当我没有做这个银圈版的测试
做成德版和日版的测试了、、

soledad · 发表于 2007-7-30 07:50

引用第28楼厦门发烧于2007-07-29 23:59发表的 :
记得,银圈是八十年代末九十年代初的产物,韩国,香港,台湾,深圳激光都生产过,92年之后就没银圈了,所以辛德勒名单德版本并不是真正意义上的银圈......看楼上的内圈吧,这才是真正的银圈...

哦，学习了，谢谢指教

soledad · 发表于 2007-7-30 09:51

都是淘来的，现在市面上几乎没有

soledad · 发表于 2007-7-30 11:43

那铁圈是什么时候开始有的？

soledad · 发表于 2007-7-31 11:38

[s:40] [s:40] [s:40] [s:40] [s:40]
好一个号角蛋鸡黑胶党。。。。。

[s:25] [s:25] [s:25] [s:25] [s:25] [s:25]

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-