铁证：银圈版不见得比再版好声

ashyer

呵呵
不发表意见
笑笑走人

ashyer

第一，老版并不一定比新版声音好我承认，EMI的尤其如此。有一小部分新版重新处理的声音比老版的好。但大部分来说还是老版的好。
第二，PMDC不是严格的银圈版，麻烦你去搞清一下什么银圈再说，宝丽金和PDO时代的产物才是纯粹的银圈
第三，老版的CD在做工上比新版的好太多了。收藏价值也大的多。这是追逐老版的人想要的东西，你见过老版宝丽金的碟有水纹吗？并不是单纯为了声音的提升，当然，一些厂牌除外，比如philips。
第四，老版比新版的声音好，是要看厂牌的，如果你要有很直观的听感优势的话，请比较一下基本上所有PHILIPS的银圈和新版的碟。如果这你听不出区别的话，当我没说。DG的可以比较一下那张出名的mutter的carmen 饭特稀。这张银圈和非银圈相差也非常的大，在千年隼家很多人都比较过。
第五，有谁说过所有的银圈版音质都好于非银圈的吗？有的，但这句话好象没一个卖老版的人说过，倒是很多不买老版的人强加的认为卖老版的人这样说过。至少我从来没说过这句话。甚至可以发誓！为什么会出现这种现象，估计要深究的话只能从人性的弱点上做文章了。
第五，多比较才能得出正确的结论，单纯的一张碟不能说明什么问题。并且听感这玩意主观性差太多了。就象现在争议最大的放大器solo，认为好到极点和差成垃圾的人都不少，其中差异刨除一些丑恶的商业诋毁，很大一部分是因为每个人的听感不同所造成的。

这是一个有很多老版也卖很多老版的人的一点体会，谢谢。

ashyer

如果可以的话，请指出一下银圈版一定比再版好声的出处，这句话我听过很多次，但不知道到底哪个炒碟的人这样说过，谢谢

我刚看了下那个引进版比较的帖子，没仔细看，但我推荐作者用专业的音频文件分析软件去仔细比较一下。我喜欢实事求是的比较，不喜欢听别人的结论，所以很早的时候自己实践比较过一下，用十几张老版的碟和相对的再碟同时抓WAV，输入软件进行分析，查看波形。结果有点意思，这里就不说了，有兴趣的人可以自己动手尝试一下。自己才值得信任，别人的话别全信，呵呵。

对了，差点忘了说了，软件好象叫 cool editor。

ashyer

引用第20楼soledad于2007-07-29 22:12发表的 :

对，是COOLEDIT。
今天做了辛德勒的名单德版银圈MADE IN GERMANY BY EDC
还有那个套装里面的MADE BY JVC

.......

EDC的也好象不能说是银圈版的…………
纯粹的银圈只有polygram和pdo……

ashyer

只要是自己亲手做的比较就是有意义的
也许有时候会有点片面，但是自己的东西！
支持

最怕那些道听途说然后把别人的观点当作自己的观点的行为

我也支持楼主自己做比较！

ashyer

引用第28楼厦门发烧于2007-07-29 23:59发表的 :
记得,银圈是八十年代末九十年代初的产物,韩国,香港,台湾,深圳激光都生产过,92年之后就没银圈了,所以辛德勒名单德版本并不是真正意义上的银圈......看楼上的内圈吧,这才是真正的银圈...

错了
银圈是82年开始的碟有的，90年代初的已经是PMDC的

ashyer

CD一开始存在的时候就是银圈，也就是82年左右的时候
后来压片技术提高了之后银圈就退出了舞台
象所以的科技一样
一开始出来的东西总是不完美的。呵呵