找回密码
 -注册-
123
返回列表 发新帖
楼主: 夜叉王
打印 上一主题 下一主题

铁证:银圈版不见得比再版好声

[复制链接]
41
发表于 2007-7-31 10:10 | 只看该作者 来自 福建省厦门市
引用第34楼ashyer于2007-07-30 12:07发表的 :
CD一开始存在的时候就是银圈,也就是82年左右的时候
后来压片技术提高了之后银圈就退出了舞台
象所以的科技一样
一开始出来的东西总是不完美的。呵呵

呵呵,银圈比普通碟厚重的,声音更厚实湿润,比较过很多再版,就算音频技术,压碟工艺最好的日本再版声音也难免比银圈要散。。。。
回复

使用道具 举报

42
发表于 2007-7-31 10:31 | 只看该作者 来自 江苏省南京市
一般在低档器材上新版是比老版好听,这很正常
回复

使用道具 举报

43
发表于 2007-7-31 11:35 | 只看该作者 来自 上海市宝山区
引用第41楼赋格于2007-07-31 10:31发表的 :
一般在低档器材上新版是比老版好听,这很正常

你有了黑胶还研究啥老版啊...
回复

使用道具 举报

44
发表于 2007-7-31 11:38 | 只看该作者 来自 河北省邯郸市
[s:40] [s:40] [s:40] [s:40] [s:40]
好一个号角蛋鸡黑胶党。。。。。

[s:25] [s:25] [s:25] [s:25] [s:25] [s:25]
回复

使用道具 举报

45
发表于 2007-8-2 14:11 | 只看该作者 来自 北京市
开始技术分析了哈! [s:2]
回复

使用道具 举报

46
发表于 2007-8-4 23:59 | 只看该作者 来自 北京市
发表自己的见解,用不着放上什么“铁证”之类的有如此强烈倾向的字眼吧,摆明了就是要批判什么似的,何必呢~~~~ [s:28]
回复

使用道具 举报

47
发表于 2007-8-5 10:57 | 只看该作者 来自 福建省厦门市集美区
早期的碟是压的,坑道很深,近来的很多再版都是印上去的,用放大镜对比一下坑道,就明了了,尽管近年音频处理技术进步不少,但越来越商业花的快餐式盘片生产,不注重母盘生产数量,除了少数国家还坚持控制每张母盘的压碟数量和压盘工艺,更多碟片质量明显不如早期!国内的碟和一些大公司的再版更是一套母盘可以压出几万几十万张碟,能保证质量么?

一套母盘压超过两千张CD后质量就越压越差,象盖印章一样,越后来的越模糊!早期的唱片都比较注重控制压盘数量,现在的很多再版不仅是工艺差很多,不压也就算了,还不是从原版母带生产的,从LP或早期CD拷贝的屡见不鲜!这样的音源任你有什么先进音频处理技术什么最好的直刻技术都是没用的!
回复

使用道具 举报

48
发表于 2007-8-5 11:03 | 只看该作者 来自 福建省厦门市集美区
引用第45楼boreas1979于2007-08-04 23:59发表的 :
发表自己的见解,用不着放上什么“铁证”之类的有如此强烈倾向的字眼吧,摆明了就是要批判什么似的,何必呢~~~~ [s:28]


呵呵,标题明显用词不当,既然是铁证,哪来的“不见得”这样不肯定的字眼?既然是不见得,就不是什么铁证!铁证是要压倒性的扳倒另一方才能叫铁证!

我上楼的早期版比再版好的讨论算不算铁证?楼主多学习学习吧,不仅要耳朵灵,更要学点CD制作的知识,历史和来由。。。。
回复

使用道具 举报

49
发表于 2007-8-5 12:31 | 只看该作者 来自 上海市浦东新区
请问楼上目前再版的碟之中,哪个古典厂牌的碟质量更有保证一些,和老版相比缩水更少一些?
回复

使用道具 举报

50
发表于 2007-8-5 16:14 | 只看该作者 来自 陕西省咸阳市
还是喜欢老版的,看着就舒服。
回复

使用道具 举报

51
发表于 2007-8-5 17:10 | 只看该作者 来自 湖南省长沙市
至少偶买不起老的。。
回复

使用道具 举报

52
发表于 2007-8-6 20:38 | 只看该作者 来自 广西柳州市
不是每张碟子都是银圈版好听的
回复

使用道具 举报

53
发表于 2007-8-6 21:40 | 只看该作者 来自 福建省厦门市集美区
引用第51楼猪油仔于2007-08-06 20:38发表的 :
不是每张碟子都是银圈版好听的

没错,还要看是不是原母带去做的,1990年左右国内的深飞也有银圈版
回复

使用道具 举报

54
发表于 2007-8-6 22:28 | 只看该作者 来自 广东省深圳市南山区
引用第46楼厦门发烧于2007-08-05 10:57发表的 :
早期的碟是压的,坑道很深,近来的很多再版都是印上去的,用放大镜对比一下坑道,就明了了,尽管近年音频处理技术进步不少,但越来越商业花的快餐式盘片生产,不注重母盘生产数量,除了少数国家还坚持控制每张母盘的压碟数量和压盘工艺,更多碟片质量明显不如早期!国内的碟和一些大公司的再版更是一套母盘可以压出几万几十万张碟,能保证质量么?

一套母盘压超过两千张CD后质量就越压越差,象盖印章一样,越后来的越模糊!早期的唱片都比较注重控制压盘数量,现在的很多再版不仅是工艺差很多,不压也就算了,还不是从原版母带生产的,从LP或早期CD拷贝的屡见不鲜!这样的音源任你有什么先进音频处理技术什么最好的直刻技术都是没用的!

不理解,CD怎么能够印出来。再说CD是数字信号,pit深度差1/10会有什么影响。
回复

使用道具 举报

55
 楼主| 发表于 2007-8-14 11:24 | 只看该作者 来自 山东省济宁市
几天没来,讨论不错。偶了解了下,我那张的确不是正宗银圈,不知道算不算半银圈,里面有1毫米的透明圈。偶也是刚认识老版,比某些研究这个深的人差多了。慢慢学啦。
回复

使用道具 举报

56
发表于 2007-8-14 21:58 | 只看该作者 来自 北京市海淀区
凑个热闹,银圈版

DSC.JPG (42 KB, 下载次数: 56)

DSC.JPG
回复

使用道具 举报

57
发表于 2007-8-14 22:13 | 只看该作者 来自 北京市海淀区
再来一个

DSC02062.JPG (43 KB, 下载次数: 40)

DSC02062.JPG
回复

使用道具 举报

58
发表于 2007-8-14 22:22 | 只看该作者 来自 北京市海淀区
来个DECCA的,不过也没太听出来这些老版的明显优势

DSC02063.JPG (42 KB, 下载次数: 60)

DSC02063.JPG
回复

使用道具 举报

59
发表于 2007-8-17 14:44 | 只看该作者 来自 广东省广州市
1,不要相信COOL EDIT等软件出来的分析信息.
2,求同存异.
3,如果有人一定要区分.那么请进修:激光唱机(激光唱盘)基础知识,录音技术,唱片公司历史.80-21世纪经济史等等....
4,如果没有这种耐心.那么你可以找一个当年唱片公司的相关技术高层取证.
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-5-13 10:43

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表