赋格的艺术很难听

asdfdsa · 发表于 2007-8-13 00:33

本来想批驳一下19楼的，忽然看见自定义头衔，原来不过是当年那个哗众取宠的换了件外衣，于是笑笑而过～

寻找雨中的猫 · 发表于 2007-8-13 06:06

asdfdsa

头衔：我终于发现，其实我是一只禽兽我终于发现，其实我是一只禽兽
该用户目前在线
级别: 骑士
==========
本来想批驳一下20楼的，忽然看见自定义头衔，原来不过是一只禽兽的回帖而已，于是笑笑而过～

琵琶琴瑟 · 发表于 2007-8-13 06:11

巴赫是丹麦人就好了

asdfdsa · 发表于 2007-8-13 08:40

拾人牙慧的学舌，只能证明其平庸和缺乏辩驳力。丹麦时间现在几点了？

寻找雨中的猫 · 发表于 2007-8-13 08:50

呵呵，不想和禽兽吵架，你继续你的.....

继续鄙视赋格的艺术。文艺类的欣赏本来就是主观的东西

习惯暧昧 · 发表于 2007-8-13 12:48

既然是主观的东西，那么就只要说：我觉得它不好，我觉得它是一坨米田共之类的就可以了。。。

但是你鄙视完了之后，还要代替别人作主，把它从别人的曲目库里删了，那就没必要了。

wilwin100 · 发表于 2007-8-13 13:25

引用第24楼寻找雨中的猫于2007-08-13 08:50发表的 :
呵呵，不想和禽兽吵架，你继续你的.....

继续鄙视赋格的艺术。文艺类的欣赏本来就是主观的东西

既是主观的东西何必如此哗众取宠，扰乱社会治安？[s:26]

asdfdsa · 发表于 2007-8-13 14:11

所以我说，不过哗众取宠，何必当真。偏偏其口才又拙，连扰乱的能力尚且不足，所以笑笑便罢了～

william0608 · 发表于 2007-8-13 17:11

大家和气生财嘛~
不喜欢可以不听话别说太重了
你真心喜欢一个女孩旁人都说她很丑你乐意么

xmfhell · 发表于 2007-8-13 21:54

不好接受有可能，不过也看你的心境什么的，反正我第一次听PHILIPS DUO的那套赋格艺术和音乐奉献就被深深迷住了，马里纳的管弦乐版的我觉得比古尔德大键琴版的要容易接受的多。。。

rubylight · 发表于 2007-8-15 22:18

听出旋律不难,都是那么个旋律,就是赋格的手法不明白.听不出门道

桂猪 · 发表于 2007-8-15 22:38

听作曲手法就比较深了吧，我做不到，不过研究型的聆听，估计应该是这样才合格吧。

sh650 · 发表于 2007-8-16 08:15

好像是皇帝的新衣，lz很坦诚，向lz学习！

千血无寻 · 发表于 2007-8-16 08:17

是需要多听才能进去

芝麻汤团 · 发表于 2007-8-16 13:52

抛开所谓的“内涵”和高深的作曲技巧，当它是音乐

罗马皇帝 · 发表于 2007-8-16 14:09

赋格只要是作曲学生，学到对位都要写的作业，赋格在巴赫手里得到发展定型，之所以把它称作赋格的艺术，这说明需要从技巧上面去理解，艺术是技巧的最上乘者，所以在听感上好坏并不重要。
好多的东西要换角度欣赏，别把自己浆死了，吵一肚子火什么也没得到。

nevin4315 · 发表于 2007-8-16 14:37

十分同意LS的

jacksz11 · 发表于 2007-8-16 21:01

稀饭狄更斯的“双城记”，不稀饭但丁的“神曲”。但后者比前者更“伟大”。同理。 [s:2] [s:2]

lukecruise · 发表于 2007-8-16 21:50

BACH的现在在狂听平均率，感觉是一种发自内心的崇高的美。巴洛克风格的音乐还是很不错的， [s:2]

桂猪 · 发表于 2007-8-16 22:05

平均律还是好听的

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-

赋格的艺术 很难听