DG 的1963贝交SACD可以在普通CD机上播放吗？

tangyun777 · 发表于 2007-8-26 12:01

如题～～

bohm · 发表于 2007-8-26 12:05

可以

tangyun777 · 发表于 2007-8-26 12:08

谢谢～～

soledad · 发表于 2007-8-26 12:24

有的SACD碟是单层的，上面写着PLAY ONLY ON SACD PLAYER，这种跌不行
有的是双层的，还有一个CD层，这种碟可以用，呵呵

lcp12345 · 发表于 2007-8-26 13:03

有朋友對比過用SACD播63年貝交跟CD機上播CD版嗎？音質是否SACD勝出嗎？

zw0091 · 发表于 2007-8-26 13:20

看过一篇比较63年老卡贝交音效的文章，里面说SACD的音效和当年的LP已经不相上下，前提是你要有套不错的器材。

大块豆腐 · 发表于 2007-8-26 14:09

我对录音的技术是外行，但对这种把几十年前的录音做成SACD不太理解。
按说54年立体声录音技术诞生后直至80年代数码录音诞生前，录音出来的母带应该都是模拟信号。用原始的母带采用比较高的采样率，比如96比特或192比特，肯定会比用24比特的CD多一些细节。但这个细节的增加也只是基于母带的信号。而且现在的SACD和另外一些公司制作的DVD-A，都是多声道的，把原来两个声道的录音，变成多声道，对音质到底是有好的还是坏的影响，我比较有疑问。
至于LP我以前也玩过，现在还剩下几十张，已经根本不听了，原因只有一个，听一次损耗一次，实在不舍得听。同时要说LP的音质比CD强，我也并没有这种感觉。

soledad · 发表于 2007-8-26 14:51

豆腐大哥把LP录制成开盘或者DAT吧。。。

sportlife · 发表于 2007-8-27 13:25

引用第6楼大块豆腐于2007-08-26 14:09发表的 :
我对录音的技术是外行，但对这种把几十年前的录音做成SACD不太理解。
按说54年立体声录音技术诞生后直至80年代数码录音诞生前，录音出来的母带应该都是模拟信号。用原始的母带采用比较高的采样率，比如96比特或192比特，肯定会比用24比特的CD多一些细节。但这个细节的增加也只是基于母带的信号。而且现在的SACD和另外一些公司制作的DVD-A，都是多声道的，把原来两个声道的录音，变成多声道，对音质到底是有好的还是坏的影响，我比较有疑问。
至于LP我以前也玩过，现在还剩下几十张，已经根本不听了，原因只有一个，听一次损耗一次，实在不舍得听。同时要说LP的音质比CD强，我也并没有这种感觉。

赞同
既然喜欢DG的录音风格
就没必要去买后期处理过的
那已经不是DG的声音了
我还是认为DG的录音最接近音乐厅的现场声音
尤其是50-60年代的
90年以后就已经和其他公司大同小异了

比尔盖茨 · 发表于 2007-8-27 17:33

引用第8楼sportlife于2007-08-27 13:25发表的 :

赞同
既然喜欢DG的录音风格
就没必要去买后期处理过的
那已经不是DG的声音了
我还是认为DG的录音最接近音乐厅的现场声音
尤其是50-60年代的
90年以后就已经和其他公司大同小异了.......

我觉得是DECCA的录音比DG接近音乐厅的现场，认为DG有较多的后期添补。不过见仁见智，虽然比较喜欢DECCA的风格我听的最多的还是DG。另外我想知道LZ说的那一套SACD要多少钱？我准备也想进一套，其实我有这套的APE，不过无论如何也得支持一下老卡。

海顿_1 · 发表于 2007-8-27 17:51

引用第5楼zw0091于2007-08-26 13:20发表的 :
看过一篇比较63年老卡贝交音效的文章，里面说SACD的音效和当年的LP已经不相上下，前提是你要有套不错的器材。

我有63年老卡贝交SACD,这套是以当年的LP为母带转录的．唱片小册子里写的．

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-