UE TF10 Pro听感

ikinari

　SHURE的E500作为民用领域的第一个三平衡电枢单元耳塞在高端市场上几乎扫荡了快一年，另外两家入耳耳塞大厂UE和Westone自然会眼红，他们的民用旗舰就是代号为TripleX的Triple fi 10PRO和Westone3。不过不知道什么原因，UE TF10自从2月份象征性的卖了1000条限量版后就再也没有声音了，而Westone3更糟糕，从2月份一直跳票到现在，从最初的包装不够，到原材料涨价问题再到最新的频响问题，这个号称参照RS1调音的3 way平衡电枢耳塞至今也没有露出自己的真面目，在国外著名的发烧耳机论坛Headfi上老美也是对此怨声载道，甚至有些人开始抵制Westone。不过好在今年7月初，TF10非限量版被放上了货架，结果大量对SHURE咸菜不满意和无暇等待Westone3的顾客都被拉入了UE的阵营。

　　三款产品官方参数

　　TF10和E500/SE530一样，使用的是1高两低的2way分频，这也和UE的次顶级产品UE10PRO保持了统一规格，与此相比，Westone3则是继承了ES3的3way分频技术，至于哪个更好，我觉得噱头大于实际意义。

　　两家的结构装配图，显然，都是2way 1+2

　　外观上，TF10延续了UE Superfi 3和Superfi 5Pro的外形设计，只是腔体变得更大，同时做工更精细了，而且保持了环线设计的传统，其导管非常粗，远远粗于UM2，ER4，E5c等耳塞，比较结实，但是有利就有弊，这种导管使得如果要购买耳塞套，只能选择UE自家的产品，而UM2,ER4,E5c甚至500大部分是通用的。TF10的颜色比较特别，反光的金属蓝确实很漂亮。

　　TF10

　　相比单单元ER4P粗壮的多的TF10，注意导管，是分路设计

　　TF10相比竞争对手最大的劣势就是佩戴，E500，UM2的佩戴十分舒适，几乎感觉不出耳塞的存在，而TF10就比较有异物感，比ER4+柔软3节还难受。而且个人感觉TF10的隔音比较差。

　　相比ER4，TF10更像犄角，大部分都暴露与耳道外

　　TF10配件和SF5/3没有什么太大区别，海绵，橡胶大中小，2节各一对和一个清洁棍，除此之外，还有一条高阻线（飞机上降低底噪），延长线和一个乌色金属盒，盒子做工明显强于SF5。

声音上现在手头只有一条ER4P，作为参考，来看TF10的表现如何。所有全直推。

　　主要设备：SONY MZ-R50，Etymotic Research ER4P，UE Triple.fi 10 pro

　　次要对比设备：AIWA F80，D808K，EH1，HD20GA7

　　MZ-R50

　　我的这个TF10已经60h+了，相比刚开始的时候，最大的感觉就是低频的量感少了很多，而两节套下，高频延伸提高，而且不闷了，声音软了。因为有小4做对比参考，我认为不是耳朵适应了的原因。

　　我不打算又像以往那样把歌曲挨个摆出，流水帐似的评测，我想也没有几个人愿意仔细看，只说重点。

　　TF10初听的感觉说实话，一般，量感稍多，而高频相比E500没有优势，稍闷，但是声场是已经定型，整体呈现一个椭圆形。随着使用时间的增加，TF10的高频逐渐入味，现在已经感觉不到闷了，延伸提高了，低频很奇怪，下潜提高的同时量感却是越来越少，希望TF10是个大号Superfi 5pro的朋友可以忽略了……

　　ER4P尽管是ER4系列中素质最低的一个，但是他的高频表现也可以干掉同级别的几乎所有耳塞，ER4P的高频是可以提升的非常高，同时声音整体是锐度高，能非常轻易的突出细节，这点b/s更甚。TF10和小四相比，高频上没有ER4的那种侵略性，不能突袭到人的耳朵，但是它的延伸却丝毫不逊色于ER4P。中频的厚度和密度都大于ER4P，密度不及UM2，但是底声要比UM2干净，而且声音非常柔软顺滑，却又不是ATH CM7那种的妖娆，要说的是，TF10的中频是我听过的非定制里面最柔顺的，非常接近于动圈耳塞，这样使得TF10几乎通吃掉所有人声，通过《渡口》（蔡琴，发烧女声），《Hollow Years》（Dream Theater，本曲是以男声为主的前卫金属，但是曲风抒情），《The ROSE》（仓木麻衣，少女嗓音清唱+少量钢琴伴奏），可以得出这个结论，而ER4P听前两首歌，人似乎年轻了，而且丢失了一些岁月感。TF10低频下潜到位，当然，这个级别的非定制入耳下潜几乎都能保持同样水平，弹性比ER4P更佳，但是可惜的是量感不算太多，和5c和自己的前代SF5P都显少，对于一些喜欢用死亡或者鞭挞，NuMetal轰耳朵的朋友，我更推荐你买E5c，SF5P甚至SF5EB，TF10的量感满足不了你……

　　解析上，TF10毋庸置疑干掉了ER4P，仍然是《Hollow Years》这首，背景伴奏中确实是可以听到更多的细节，《加州旅店》中，背景人物的掌声和欢呼声TF10更加出彩，在很多毫不显眼的位置的零星几声，TF10也可以尽收耳中，但是TF10表现出的细节是融入到音乐里面的，而ER4是把各个细节突出，对于欣赏音乐来说，前者更适合。

　　定位和声场上，使用STAX人头唱片中男女在室内对话的那首，ER4p的定位已经是非常惊人了，前后左右上下都非常的精致，但是给人的感觉是在一个小型储物间中，而TF10，定位同样精确，但是感觉就在一个30m^2以上的客厅里，E500没有对比过这一段，原来我的UM2就甘拜下风了，前后明显被拉近了，横向声场明显大于ER4P，但是纵向确实不行。

　　气势上没有太多可说的，TF10的气势要比ER4P大很多，但是不如E500/SE530，尤其在老柴的《1812》中，E500和5c的炮声是震撼的，TF10是没什么味道的，ER4P是鞭炮，就是这样的感觉……………………
　　
　　最后小谈下器乐，吉他比ER4P软，但是泛音要多于4p，鼓就不说了，气势仍然败于500，但是弹性要好。倒是萨克斯，TF10声音非常的正，我原来就是吹萨克斯的，对萨克斯的声音非常熟悉，无论是降b管还是高音管，TF10都要比E500,E5c表现的好，似乎是木管乐器是TF10的强项？钢琴上反应速度快于UM2，没有什么可说的。

　　左边的高音管北京市只有4台

　　总的说来，TF10相比SF5绝对是一个超越，解析，层次，高频，都有巨大的提升，而且TF10非常的平衡，相比原来公认的平衡型耳塞UM2，TF10削减了中频密度，但是把高低两端拉得更开，声场也更大，我认为TF10是目前最平衡的非定制入耳。但是相比E500，TF10无疑偏向于Hi-Fi，而E500的染色使其在什么机器上都有情感。喜欢ER4的朋友会更喜欢TF10。TF10搭配一台暖声机会非常出彩

付：不同机器测试+UE阻抗线测试

　　前面测试使用的是SONY的MZ-R50这台经典录放，本身声音就比较柔软，换了其他机器会有什么不同？

　　小驱动力测试：MZ-R900 Atrac4.5 292kbps SP

　　R900本身解析不高，这点要注意。音量已经开过3/5，但是下潜仍然有所欠缺，而且声场小了一些，高频表现也不算抢眼。而尽管TF10的灵敏度很高，但是显然，R900的推力无法满足TF10的胃口。

　　HD20GA7+TF10
　　中等驱动力：HD20GA7 WAV，APE使用猴子转换，CD使用EAC抓取

　　各方面表现相比R50差距不大，但是层次感要差R50一节，声场有被压扁的趋势。但是TF10在A7的驱动下男声更有味道。


　　SONY
　　MZ-NH1/EH1， PCM 同WAV

　　NH1和EH1这两台SONY 末代经典驱动力要比之前的NetMD大。因为机器本身声场比较小，所以声场不予评价。下潜有力，但是稍逊于A7，在声音上扬阶段延伸不如A7和R50，但是不是很明显，听多了A7，EH1暖啊……个人认为，NH1/EH1的驱动力已经可以满足TF10了，也应该是底线了。

　　aiwa经典，F80

　　大驱动力测试：aiwa F80，Atrac4.5 292kbps SP

　　尝试过aiwa几台老爷机器的才能感觉到驱动力的强大，尽管仅仅标称10mw+10mw@16ohm，但是确实推力远远高于很多标称30+30甚至更不着边的机器，F70没有听过，据说推力更大。

　　初听就能感觉出强大的声场，鼓声弹性比R50更佳，听加州现场版几乎就在演出现场，同样，高频的延伸也要强于A7。不过f80声音稍微粗糙，和TF10倒是比较般配……

　　CarDiscman D808K

　　D808K CD

　　SONY 198X年的一台Car Discman，驱动力惊人，标称[email=8mw+8mw@16ohm]8mw+8mw@16ohm[/email]。TF10气势完全被推起，弹性十分出色，纵向声场被拉开。没什么好说的，各方面都有提升，但是主要是在气势上，不过因为D808的输出声压非常大，不加阻抗线的情况下，音量绝对不能超过2（全满是MAX，即9）。

　　本测试仅供参考。因为各个机器音色并不相同，所以结果可能是机器本身问题

　　UE附送的电阻线

　　P2S找不到了，只能用这个代替。家里没有电表，所以无法测试实际电阻，但是个人推断绝对大于100ohm。D808驱动下，ER4P的高频和声场有比较大的提升，估计增加AMP会有更好的效果，但是TF10如何呢？高频感觉更加亮丽，声场也大了，但是下潜完全失败………………完全是拍下去的。而且层次感和解析退步很大………………在R50上测试，ER4P+UE线开满可以听，而TF10+线开满了也没有提升，只有劣化。除了ER4和i3c，似乎其他耳塞并没有从电阻线中得到任何好处。