找回密码
 -注册-
查看: 2962|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

David lin 先生的LC-King耳放的小改

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2003-1-20 00:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 山西省太原市
1 把David lin 先生LC-King耳放的水泥电阻改为恒流源(多 SD882,1.8V的发光管,20欧,3.3K 的电阻 4个元件而已)
2 去掉饲服电路,改反馈方式:交,直流分开反馈.可保证OUT直流为0,音质至少不会变坏.


[此贴子已经被作者于2003-1-16 16:32:54编辑过]
2
发表于 2003-1-16 00:00 | 只看该作者 来自 辽宁省大连市
那所谓的DC伺服不就是倒向积分输出信号得出直流分量后反馈到正输入端么?

讲讲你的直流反馈是怎么取的,想听。
回复

使用道具 举报

3
 楼主| 发表于 2003-1-17 00:00 | 只看该作者 来自 山西省太原市
耳放电路的OUT输出接一个几百K的大电阻到负IN,负IN通过一个电容接到俩个反馈电阻中间,
于是直流同过大电阻反馈到负IN,交流通过两个反馈电阻分压后经过电容进入负IN.


[此贴子已经被作者于2003-1-17 13:37:48编辑过]
回复

使用道具 举报

4
发表于 2003-1-17 00:00 | 只看该作者 来自 广东省广州市
很好,但閣下改servo漏了一件要事,後面的那個電晶體的A類偏壓沒著落.加油!
回复

使用道具 举报

5
发表于 2003-1-17 00:00 | 只看该作者 来自 辽宁省大连市
对不起,你的交流反馈接法说明我没太看懂,是把原来的接负输入的点断开串入一个电容么?你说的直流反馈回路里面好象也走交流。

另外林先生的那部分电路好象更多的是校正交流信号中的直流分量(好象多是耦合电容不能太小引起的),不让带直流分量的信号进耳机,以前不理解林先生为什么总用这个线路,一顿乱分析后,呵呵,好象可以用到很多地方,比如那运放+BUF634扩流的二房。加上好处是一定有,负作用看不太出来。到底如何只能听林先生解释了,好象以前说过,我找找先。

另外无论你怎么设计反馈回路,就这个电路来说,如果耦合电容后面的信号波形中有直流分量,那么输出也就应该有,交流信号中的直流分量不积分也好象提不出来,不知道对不对。
回复

使用道具 举报

6
发表于 2003-1-17 00:00 | 只看该作者 来自 辽宁省大连市
林先生在,太好了,我有问题,单那反馈好象就能保证输出和输入的一样,那A类偏压不就自动加上了么?我用软件跑的,也不知道对不对。
回复

使用道具 举报

7
发表于 2003-1-17 00:00 | 只看该作者 来自 广东省广州市
您的分析正確!其實略施小技就可以的,也沒多困難.
回复

使用道具 举报

8
 楼主| 发表于 2003-1-18 00:00 | 只看该作者 来自 山西省太原市
以下是引用Zoson在2003-1-1716:49:00的发言:
对不起,你的交流反馈接法说明我没太看懂,是把原来的接负输入的点断开串入一个电容么?你说的直流反馈回路里面好象也走交流。

另外林先生的那部分电路好象更多的是校正交流信号中的直流分量(好象多是耦合电容不能太小引起的),不让带直流分量的信号进耳机,以前不理解林先生为什么总用这个线路,一顿乱分析后,呵呵,好象可以用到很多地方,比如那运放+BUF634扩流的二房。加上好处是一定有,负作用看不太出来。到底如何只能听林先生解释了,好象以前说过,我找找先。

另外无论你怎么设计反馈回路,就这个电路来说,如果耦合电容后面的信号波形中有直流分量,那么输出也就应该有,交流信号中的直流分量不积分也好象提不出来,不知道对不对。


你理解的对,就是把原来的接负输入的点断开串入一个电容,然后接一个高阻连运放负IN和耳放的OUT.对于直流分量我的理解主要是有由运放失调电压和电源不平衡引起的所以它的变化很很缓慢,电容对它来说相当于开路;那个高阻对交流来说它太大了可以忽略,我不太理解David_Lin说的"後面的那個電晶體的A類偏壓沒著落",可以说详细点吗?
电路如下:

|\V+
|\|
____________|+\|
_|_|\/
|_|100K|\___________|/
_|_|/|///|/____|/____|
||-/_____|200K|___|
||/||____||
|_________|____|
|___||_________|22K|___|
2U||_|_|____||
|_|3.3K|
|_4.7K/
|____||______|/
||_|_|_|_|__\/_////红发光管|_|_
|||
||_|10
|____|
|
V-

[此贴子已经被作者于2003-1-18 11:38:00编辑过]
回复

使用道具 举报

9
 楼主| 发表于 2003-1-18 00:00 | 只看该作者 来自 山西省太原市
请站在距离显示器1米的地方观看上图,那样比较清楚,当然时个人视力而定.很荣幸和大家探讨问题.
回复

使用道具 举报

10
发表于 2003-1-18 00:00 | 只看该作者 来自 广东省广州市
失禮,這樣改不行,會讓放大器在不同頻域放大率不同,進而產生失真.
直流檢測電路要考慮如何只對DC訊號有反應,請再改良一下,或作一個在儀器前邊調邊想.
回复

使用道具 举报

11
 楼主| 发表于 2003-1-18 00:00 | 只看该作者 来自 山西省太原市
如果光是"不同頻域放大率不同"的话,还好说,按我的计算它在10Hz---40KHz间应该是平直的,但是受条件限制没发做对比,不知道那位老兄可以对比一下我改的和原来的有多大差别.
回复

使用道具 举报

12
发表于 2003-1-19 00:00 | 只看该作者 来自 辽宁省大连市
以下是引用jxjbsd在2003-1-18 16:05:00的发言:
如果光是"不同頻域放大率不同"的话,还好说,按我的计算它在10Hz---40KHz间应该是平直的,但是受条件限制没发做对比,不知道那位老兄可以对比一下我改的和原来的有多大差别.


你的这个接法更象跟随器+你说的交流反馈,在极低频率接近跟随器,而在高频时如果把那电容看成理想的似乎可以稳定工作。手算呢太麻烦,还容易算错,遍地都是的PSPICE可信度比较高,跑一跑比较一下就知道了。

在10HZ到100HZ之间幅频曲线与LC-KING相比不能算平直,相移在这段里也大。其实和交直流不分的同相运放线路比较就行,比那还差改不改就没意思了。
回复

使用道具 举报

13
 楼主| 发表于 2003-1-20 00:00 | 只看该作者 来自 山西省太原市
我也觉的相移是个大问题.
谢谢,各位老大的关注!!!
回复

使用道具 举报

14
发表于 2003-1-20 00:00 | 只看该作者 来自 辽宁省大连市
麻烦的地方确实多。

不过用恒流源替换那电阻确实是不错的想法,但不知道动态性能如何。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-4-29 17:27

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表