找回密码
 -注册-
查看: 2974|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

David lin 先生的LC-King耳放的小改

[复制链接]
1
发表于 2003-1-16 00:00 | 显示全部楼层 来自 辽宁省大连市
那所谓的DC伺服不就是倒向积分输出信号得出直流分量后反馈到正输入端么?

讲讲你的直流反馈是怎么取的,想听。
回复

使用道具 举报

2
发表于 2003-1-17 00:00 | 显示全部楼层 来自 辽宁省大连市
对不起,你的交流反馈接法说明我没太看懂,是把原来的接负输入的点断开串入一个电容么?你说的直流反馈回路里面好象也走交流。

另外林先生的那部分电路好象更多的是校正交流信号中的直流分量(好象多是耦合电容不能太小引起的),不让带直流分量的信号进耳机,以前不理解林先生为什么总用这个线路,一顿乱分析后,呵呵,好象可以用到很多地方,比如那运放+BUF634扩流的二房。加上好处是一定有,负作用看不太出来。到底如何只能听林先生解释了,好象以前说过,我找找先。

另外无论你怎么设计反馈回路,就这个电路来说,如果耦合电容后面的信号波形中有直流分量,那么输出也就应该有,交流信号中的直流分量不积分也好象提不出来,不知道对不对。
回复

使用道具 举报

3
发表于 2003-1-17 00:00 | 显示全部楼层 来自 辽宁省大连市
林先生在,太好了,我有问题,单那反馈好象就能保证输出和输入的一样,那A类偏压不就自动加上了么?我用软件跑的,也不知道对不对。
回复

使用道具 举报

4
发表于 2003-1-19 00:00 | 显示全部楼层 来自 辽宁省大连市
以下是引用jxjbsd在2003-1-18 16:05:00的发言:
如果光是"不同頻域放大率不同"的话,还好说,按我的计算它在10Hz---40KHz间应该是平直的,但是受条件限制没发做对比,不知道那位老兄可以对比一下我改的和原来的有多大差别.


你的这个接法更象跟随器+你说的交流反馈,在极低频率接近跟随器,而在高频时如果把那电容看成理想的似乎可以稳定工作。手算呢太麻烦,还容易算错,遍地都是的PSPICE可信度比较高,跑一跑比较一下就知道了。

在10HZ到100HZ之间幅频曲线与LC-KING相比不能算平直,相移在这段里也大。其实和交直流不分的同相运放线路比较就行,比那还差改不改就没意思了。
回复

使用道具 举报

5
发表于 2003-1-20 00:00 | 显示全部楼层 来自 辽宁省大连市
麻烦的地方确实多。

不过用恒流源替换那电阻确实是不错的想法,但不知道动态性能如何。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-5-16 09:59

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表