既然decca这么牛，为什么感觉推荐的很少是decca？

story

rt

我看推荐的什么100张，什么nb的500张，decca的碟不多啊，dg，之类的比较多。。。

表bs我，，我是菜鸟，呵呵。

william0608

我也基本不买什么DECCA
主要还是DG RCA
DECCA的录音是比较牛
但苦于BPO VPO等德奥系大乐团都被DG搞定了 [s:2]

jstrange

DECCA的录音确实很牛，无可厚非！
不过，听古典的大多觉得演绎更重要 [s:2]

bluepen

我买了不少DECCA的东西

20钢协

迪卡索尔第不错

nevin4315

DECCA旗下大牌不多

fydyd

就留声机百大里decca就有11张（套），同时我还觉得老帕跟老萨夫妇的好多套歌剧也都是能入选的

黑瞳

DECCA的品牌经营得不太好

fydyd

引用第7楼黑瞳于2007-12-15 13:48发表的 :
DECCA的品牌经营得不太好

能因为录指环搞得经营不善被polgram并购掉，就凭下的血本之大，solti那套指环是必买啊[s:2]

黑瞳

引用第8楼fydyd于2007-12-15 13:55发表的 :

能因为录指环搞得经营不善被polgram并购掉，就凭下的血本之大，solti那套指环是必买啊[s:2]

不爱听歌剧的人飘过哈

herrfisch

DECCA的好东西其实不少，只是CD化之后不多见罢了~

mglt1412

其实Decca好东西不少...
可能只是因为DG的包装太亮眼，让没啥特色的Decca有一种被冷落的感觉... [s:2]
我是来乱的...

lcp12345

LS几位说得也差不多，好指挥、乐团太小，其他，室乐，独奏的就不清楚，比较小留意，当然Decca也不乏佳作！

假如黄金时期Decca的录音师都走到DGG的话，那多好

罗马皇帝

谁敢说decca的唱片推荐少？这么多大牌公司他的录音是最好的，我们欣赏音乐最多的手段就是听，如果录音不行那等于是一无是处。像DG的烂录音其实才是对那些一流乐团和绝世艺术家的侮辱，decca是我所有唱片里面买的最多的。
对于刚听古典的，少去谈演绎之类的唯心东西，因为这是很私人很个性的事情，不会存在唯一性，即使上帝也一样，麦加的上帝和梵蒂冈的上帝不会是同一个神。何况唱片公司到decca的程度，也不可能起用二流乐团和三脚猫乐手，所以少听信那些演绎派的胡言乱语。

story

但是论坛里推荐的100张，还有什么企鹅之类的，总的来说的确decca推荐的少啊。

关键都是nb人来推荐的。。所以我这种菜鸟就不知道怎么买碟了。。

习惯暧昧

引用第14楼story于2007-12-16 14:01发表的 :
但是论坛里推荐的100张，还有什么企鹅之类的，总的来说的确decca推荐的少啊。

关键都是nb人来推荐的。。所以我这种菜鸟就不知道怎么买碟了。。

那是因为你目前的听音范围暂时不需要涉及到相对小众的推荐名单。
比如初听者多不必从歌剧入手。
迪卡的DD国内比DG少，正价的没性价比，中价的传奇之类摆出来的不多，新大禾花也还没成规模，廉价的双张大多拼不过DUO，so。。。

akg-271

引用第13楼罗马皇帝于2007-12-16 13:39发表的 :
谁敢说decca的唱片推荐少？这么多大牌公司他的录音是最好的，我们欣赏音乐最多的手段就是听，如果录音不行那等于是一无是处。像DG的烂录音其实才是对那些一流乐团和绝世艺术家的侮辱，decca是我所有唱片里面买的最多的。
对于刚听古典的，少去谈演绎之类的唯心东西，因为这是很私人很个性的事情，不会存在唯一性，即使上帝也一样，麦加的上帝和梵蒂冈的上帝不会是同一个神。何况唱片公司到decca的程度，也不可能起用二流乐团和三脚猫乐手，所以少听信那些演绎派的胡言乱语。

同感。DECCA的声场是其他任何大牌无法比拟的，它的特点是声音厚实又不失细节，纵深感录得好，老帕就是它旗下的，这还不算有名吗。

herrfisch

DECCA好东西不少，可惜大多在日版~
像Kertesz的勃拉姆斯、Muenchinger的巴赫、Mehta盛年时候的发烧碟~好东西超多！

海顿_1

听歌剧的喜欢DECCA

ashyer

听歌剧的喜欢EMI……
俺DECCA的歌剧大概20到30套
EMI的上百套了……