新手选购随身听和耳机常见的三个误区

sidewind

  从两年前入了魅族E3不满意原配耳塞的音质起，就踏上了这条不归路。其间对手中的器材多次升级替换，自从上了大家坛之后更是看帖无数，也偶尔四处去蹭听，终于算是摆脱了新手的头衔，对于随身也有了一些自己的看法，特地拿出来和大家分享。如果能有人从帖子里得到一些启示，那么我就感激不尽了。
  一般人受大众舆论的影响，总会有一些误区，比如很多普通人依旧认为CD的音质是最好的，等等。当然，能上这个坛子的朋友，肯定会明白这个了，但是，依旧可能存在很多误区。这些认识上的误区，对于那些只想找合适的装备听而不是玩装备的人，可能就会造成多走了很多弯路。因此，在这里，我将以选购的过程为结构，以中低端价格的随身器材为对象，结合自己的经历和看帖所得，具体的讲一下可能碰到的几个误区。


  误区一：音源比耳机重要

  这里的耳机，泛指承担放音任务的易驱动的大耳机，随身耳机，以及耳塞。

  记得有人想升级自己的器材曾经在QQ上问我，当时我让他优先考虑好用什么耳机，他却坚持要我先帮他选好音源，说耳机只是一个附件，往后再考虑就可以了。其实，耳机在系统中的作用绝对不是附件，尤其在中低端，几乎所有情况下，耳机的选择基本决定了系统出来的声音风格；甚至很多时候，在音源水平相差不特别大的情况下，中低端的耳机出来的几乎是相同的声音。

  举我自己经历过的两个例子，我曾经用OMX90对比过CT810和创新MUVO2FM 5G MP3 ，没有太严格，随便选的一首曲子，对比了一会，发现只听出了高音的量感CT810略好，但是差距很小，最起码如果一耳朵听上去，很难分别出来。在这之后，我就出了CT810。

  OMX90还是不太好伺候，而且风格明显。更极端的情况，如果有特别好推，声音厚一些且并不偏重解析的耳机，差距会更小。还是开始升级的时候，我入了HD497，回来之后用CT810听，很是自得其乐。但是有一天插上E3，感觉上声音也没想象的那么大差别，原来E3的声音也可以和CD差不多（那时候真实的感觉）。甚至插到台机PS700上，也还是497的声音，好像也没什么大的改变。虽然没有对比过，但是给我的打击依旧很大，以为升级了能得到好的声音，能体会CD的声音，结果不遂我愿，过了不久，我又把497便宜出了，理由是不能让自己的CD出来的是MP3声音（很傻的想法吧）。但其实后来我意识到，497的声音还是不错的，加上舒服的配戴，不错的外观和良好的驱动性，随便配个差不多的MP3听，止步于此，也是很好的选择。

  即使到了动铁，ER4P和5pro在同一台音源上声音的区别也会远远大于几乎任何两台随身设备在这两个耳塞中任意一个上面的区别。而在中低端这个档次上，只要你选购的时候是以音质为导向的，那么，音源的差距一般会更小。选购的时候，最好还是先弄清楚自己要听什么音乐，喜欢什么风格，进而决定什么耳机合适。当然，也不一定要先选耳机，只是要明白，它对声音的影响大部分情况下才是最大的，而不是音源。


  误区二：CD优势论

  大众中最常见的应该是说CD音质好，其实是片面的，在随身方面可以说几乎不成立，这个我就不多解释了，论坛里的常识吧。

  我要说的是另外一个误区，我自己也曾经陷入过，那就是CD性价比高。好像很多人的观点B9和CT570的素质是差不多的，我当时看到了就沾沾自喜，B9要三千多，CT570三四百就可以收到了，CD的性价比高啊。
  
  但是，不要忘记了，Cd出好声音的条件还要有一个过得去的刻录机，再加上不错的刻录盘（2元左右），时间长了，就又多了好几百的开销。
  
  再看看别人的观点，好像创新的ZX、ZT素质也是这个档次的，但是二手价格只要七百多，和全套CD设备其实差不多。再比别的呢?MP3的海量存储和便携优势，以及格式上的方便导入，菜单功能上面的优势等等，如此种种，当然是硬盘MP3更有优势。

  再看看我前面的器材，对比过得CT810和创新MUVO2FM 5G MP3 ，二手价格全在三百到四百之间，此时，CD的总体成本反而更高，而且没有突出的音质表现（中低端器材上），劣势更甚。  

  这么来看，守着CD好像并没有什么理由，除了放CD碟。我的意思就是，CD随身听更适合那些有很多正版CD碟的朋友，这对他们来说不仅仅是方便，更是一种无法替代的感觉，当然，也是一种更大的投资。如果没有这个情节，也没有大量的正版碟，那么，用MP3在大部分情况下是一个更好的选择。


  误区三：无损的一些讨论

  这个就不是我的观点了，全是坛子里看帖所得的一些讨论。当然，我自己也对比过，结果肯定是听不出来。

  很多人选MP3的时候，会要求支持无损，主要指APE、Flac格式，这多半来自于国产MP3厂商强大的广告宣传。一些加了微软音效就敢说自己高音质的厂商作的广告，还是不要尽信的好。

  有人说，即使在M6上，也能听出320k和Flac的区别，这个我信，但是请允许我引用外一个观点（出处已忘）：这个区别主要来自于由于硬件能力和软件设计造成的对不同格式的声音文件解码不同，进而导致了声音的区别，例证是同样的文件在电脑上听差别会小的多，几乎听不出来。

  更重要的是，对于很多人，尤其是容量并不是很大的时候，等到空间不够了，你自己就会把无损换成MP3文件，因为为了那点音质差别牺牲容量由时候不值。这点需要想明白，如果最终还是会向空间妥协，那么支持无损就成了一个鸡肋。还是在当初考虑的时候，多多考虑其他因素吧。


  最后，真诚希望有人能有所收获。

  还有，观点都是很入门的，希望老鸟看了不要笑。如果哪里有什么认识上的错误或者不足请指出，大家共同为坛子努力。