原声算不算古典？相关帖子发哪个区？

j5281 · 发表于 2008-2-14 01:23

刚注册过来的，初来乍到，还不是太懂规矩，发此贴询问下，还请各位赐教，谢谢！

弓弦之舞 · 发表于 2008-2-14 01:35

是电影原声吗？严格来说-好像不算 [s:17] [s:17] [s:17]

弓弦之舞 · 发表于 2008-2-14 01:37

非古典的音乐贴好像都发在综合区

j5281 · 发表于 2008-2-14 01:39

引用第1楼弓弦之舞于2008-02-14 01:35发表的 :
是电影原声吗？严格来说-好像不算 [s:17] [s:17] [s:17]

明了，谢谢[s:26]

秋风舞云飞扬 · 发表于 2008-2-14 01:44

不算．．．．．好象马泽尔的处女歌剧《1984》上演的时候被评论家批评为电影原声级别的歌剧 [s:28]

pacinoy · 发表于 2008-2-14 11:17

有很多原声我都觉得可以归入现代古典 [s:26]

气团 · 发表于 2008-2-14 11:56

照5楼所说，可以把京剧归入现代歌剧了……

zslys · 发表于 2008-2-14 12:04

银英那种OST就是了

秋风舞云飞扬 · 发表于 2008-2-14 13:09

银英那是直接用的瓦格纳吧?

当然是 [s:2]

jacksz11 · 发表于 2008-2-14 16:41

是不是古典要N多年之后才能说
不是的就不用等了[s:2]

蚂蚁没问题 · 发表于 2008-2-14 17:26

引用第9楼jacksz11于2008-02-14 16:41发表的 :
是不是古典要N多年之后才能说
不是的就不用等了[s:2]

非也。
难道贝多芬的作品要等他死了20年才能被成为classical music？

stupidxd · 发表于 2008-2-14 20:11

古典有明确定义吗？多元化的社会里貌似很多事物界限都模糊了

卡得 · 发表于 2008-2-14 22:01

古典的界限已经很明显了，到20世纪前叶为止了，后来的人干嘛一定要把自己往老一辈上去靠呢？
是对自己的不自信么？
歌剧，舞台剧，话剧，音乐剧也算是以前人的电影了，它们的配乐和电影原声的配乐的创作意图都是相同的，推动情节发展和烘托气氛。

jacksz11 · 发表于 2008-2-14 23:46

引用第10楼蚂蚁没问题于2008-02-14 17:26发表的 :

非也。
难道贝多芬的作品要等他死了20年才能被成为classical music？

当然大浪淘沙，你以为BTV的作品都能称得上古典[s:27]

蚂蚁没问题 · 发表于 2008-2-14 23:56

楼上问的跟我说的不是一码事

秋风舞云飞扬 · 发表于 2008-2-15 00:13

布兰诗歌算古典吗....

193X年的作品

卡得 · 发表于 2008-2-15 03:19

那还有1X年才到20世纪中叶，再说了，谁会说“到18XX年古典时期结束”呢？
这些都不是以“时间点”来划分的。虽然也有人称20世纪以后的一切为新古典。

现在的“高等音乐”都不会说自己是古典音乐了，就些流行音乐人来在说些什么“吸收了些古典元素”云云，但也是有些元素罢了。

最近极端分子特多呀

芝麻汤团 · 发表于 2008-2-15 22:01

我认为交响乐队演奏的电影原声都可以算古典音乐

kkk101 · 发表于 2008-2-18 18:30

好听的原声就算古典 [s:2]

"All men of genius are French,no matter what their country of birth", said Napoleon

-----So does classical music [s:2] [s:2] [s:2]

regit · 发表于 2008-2-18 18:35

有些是古典,有些只是NEWAGE.

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-