来聊聊bartok吧

灭哈哈哈哈

引用第19楼wwfyl于2008-04-09 14:16发表的 :
hoho~老兄不是喜欢接近作曲家原意的演奏么，那么Székely这个最接近原意的版本为何又弃之不顾？

音乐里面技术性的东西固然重要，但演奏家对音乐的理解和音乐背后的东西一样很重要。如果对技术要求苛刻，那上世纪50年代以前的那些大师基本可以不用听了，用的是老式技术，演绎的时候又喜欢加入自己对音乐的理解，录音还不好。

巴托克的第二小协我听得并不多，大概就是提到梅纽因的那三个版本、Gitlis、Mullova、Stern、帕尔曼、祖克曼、Chung（solti）。其他版本有些是书上看到的，一些是在国内外论坛看到推荐的，新的录音我一般很少听。
.......

首先要有好的设备来表现演绎！过于古老的历史录音，其实那时候的演奏非常自由，大多数情况下技术也不如现代小提琴家们精湛，再加上音质问题，听起来很折磨人的~（当然我没有听过Székely，只是一个推测）。

P.S.不过说起来这部作品真是很有“女人缘”：我很喜欢郑京和后来和拉特尔爵士的EMI版，大大成熟，优于索尔蒂版……穆洛娃也是心中的极品之一！穆特和小泽征尔的DG录音也非常棒，一改我之前对她的陈见！

大块豆腐

Székely和门格尔伯格的录音我倒是有，似乎还是首演的，录音确实非常糟糕，至少用耳机听比较受罪。
至于技术问问题，老一代的演奏家和新人可比的地方不多。

kkk101

路过路过 [s:24]