亲身体会：贝多芬不适合初哥！

灭哈哈哈哈

想十多年前初迷古典时，也傻傻跟着宣传和名气先去接触贝多芬，可以说根本就没有发自内心喜欢上！却反倒疯狂迷上了老柴，拉赫马尼诺夫等人。

仔细想想：究其原因，就在于贝多芬的音乐不适合初哥听。

贝多芬的优势在于哪里？贝多芬的音乐是逻辑音乐，他的成熟时期的作品，每一个小节都可以映射出整体的结构；他的很多转调的用法，显示出对调性运用的可怕革新；他对于奏鸣曲式的驾驭和突破。这一系列的特征都需要聆听者至少有不少的聆听经验，对古典曲式有一定的熟悉程度和理解程度，至少能够稍许理解复调，才能有所体会的。

贝多芬的作品其实并不“好听”。就像伯恩斯坦曾经分析过的，他的旋律比不上拉赫马尼诺夫等，节奏方面，斯特拉文斯基等则会带来更多的惊喜。对于初涉古典的人，能够喜欢上古典的惟一理由毫无意义就是：好听！（其它的都是虚伪之辞）

就个人经验，在广泛接触了像舒曼、舒伯特、格里格、甚至一些马勒、布鲁克纳之后，再全面接触贝多芬，才有可以说真正理解了贝多芬，真正为其雄浑的结构和逻辑美而折服！

所以我一向主张对于初哥，推荐浪漫主义时期的作品。无论是旋律的优美，还是聆听的刺激感、通俗性方面都远远比贝多芬更易于接受！


（不同意见请提出，谢绝无端的人身攻击！）

灭哈哈哈哈

引用第2楼ggallin666于2008-04-18 21:33发表的 :
有句老掉牙的话概括贝多芬“集古典主义之大成，开浪漫主义之先河”，尤其是中期作品中那些催人奋进，充满英雄主义情怀的乐章我想应该是比较适合初哥的，同时这时期的作品也是被演奏次数最多的。后期作品就显得个人化了，不具备一定的古典乐欣赏素养是无法参透其中的玄妙的（后期钢奏，最后五首弦四，迪亚贝利变奏等）。

说得夸张些，真正理解所谓大俗曲目：命运交响曲第一乐章的人其实又有多少？？？

这个乐章贝多芬的笔力之深刻有多少人能够体会呢？命运动机复调化地出现在乐章的各个角落，不断在变奏，这是很恐怖的一种整体结构构建！所以我说哪怕是随便抽出某一个声部的一小节都可以映射出整体结构，体现的是典型的德奥哲思，这可不是听听热闹就能够体会出来的，当然也牵涉到版本方面的问题……

灭哈哈哈哈

引用第54楼青草于2008-05-05 23:30发表的 :
我到现在基本上没有怎么碰其他作曲家的大部分作品，也就是听听一些名家名作的不同指挥的版本

三年只听贝多芬，你这样的极品乐迷不是俺讨论的对象！！

哪怕是三天里，让我只听贝多芬我都受不了！