找回密码
 -注册-
查看: 5539|回复: 22
打印 上一主题 下一主题

SACD版卡拉扬贝交,音质果然够强

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2008-5-8 17:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 广东省深圳市
刚刚下载了SACD版的卡拉扬贝交,理论上来讲应该抓的是CD层的音轨制作的,我不知道有没有可以抓SACD层音轨的光驱。
音质轻松秒掉手里的那套环保装,背景很宁静,底噪比环保装小了不少,声音很厚很滋润的感觉。相比之下,环保装的声音又薄又干,还带着那种很多历史录音都有的“炒豆声”
如果说这套APE抓的是CD层的音轨的话,那么SACD层的声音。。。。大家YY一下吧
建议想买这套录音的朋友,有米就直接上SACD,没米就下载这个好了,别去琢磨什么红卡还是环保装的了。
2
 楼主| 发表于 2008-5-8 17:56 | 只看该作者 来自 广东省深圳市
上个下载包里的图

post-49198-1166282601.jpg (37 KB, 下载次数: 50)

post-49198-1166282601.jpg

post-49198-1166282676.jpg (37 KB, 下载次数: 53)

post-49198-1166282676.jpg
回复

使用道具 举报

3
发表于 2008-5-8 18:45 | 只看该作者 来自 上海市
这个貌似是63版的。还有77版的SACD。SACD的话即使是CD层也比普通CD强。现在没有能抓SACD的光驱。SACD播放器现在的成本还很高。
回复

使用道具 举报

4
发表于 2008-5-8 19:08 | 只看该作者 来自 上海市浦东新区
喜欢卡拉扬60年代的这套贝交,一直藏在电脑里。不舍的删掉。
回复

使用道具 举报

5
发表于 2008-5-8 19:12 | 只看该作者 来自 上海市
....驴子有下?现在偶听的那个版本底噪大得受不了。。。
回复

使用道具 举报

6
发表于 2008-5-8 19:12 | 只看该作者 来自 上海市
1~9全有吧 [s:5]
回复

使用道具 举报

7
发表于 2008-5-8 19:24 | 只看该作者 来自 上海市
演绎摆在那里,音质再好有什么用?
回复

使用道具 举报

8
发表于 2008-5-8 19:27 | 只看该作者 来自 天津市
灭是大家坛头号卡黑,呵呵
回复

使用道具 举报

9
发表于 2008-5-8 19:33 | 只看该作者 来自 上海市
那么讨厌老卡么? [s:2]
回复

使用道具 举报

10
发表于 2008-5-8 20:51 | 只看该作者 来自 浙江省杭州市
引用第2楼regit于2008-05-08 18:45发表的 :
这个貌似是63版的。还有77版的SACD。SACD的话即使是CD层也比普通CD强。现在没有能抓SACD的光驱。SACD播放器现在的成本还很高。
SACD的话即使是CD层也比普通CD强  
为什么? 采样率高???
回复

使用道具 举报

11
 楼主| 发表于 2008-5-8 20:58 | 只看该作者 来自 广东省深圳市
应该不是,同样的信号不可能因为介质换成SACD就有提升的,从母带到SACD的整个处理过程和设备不会和普通CD一样的,我想应该是CD层沾了SACD的光,也享受到了更好的处理过程。不知道我说的对不对。
回复

使用道具 举报

12
 楼主| 发表于 2008-5-8 21:00 | 只看该作者 来自 广东省深圳市
引用第4楼偶来咨询啦于2008-05-08 19:12发表的 :
....驴子有下?现在偶听的那个版本底噪大得受不了。。。
就是在verycd下的,底噪比环保装要小一些,但是不能说没有
回复

使用道具 举报

13
发表于 2008-5-8 21:03 | 只看该作者 来自 上海市
引用第9楼tongyu于2008-05-08 20:51发表的 :
SACD的话即使是CD层也比普通CD强  
为什么? 采样率高???

大概是制作方法不一样了吧.听了一些SACD的CD层,感觉比普通CD要立体一些
回复

使用道具 举报

14
发表于 2008-5-8 21:34 | 只看该作者 来自 上海市浦东新区
知道为什么SACD版的会比较好呢, 还是母带处理技术比较好, 毕竟SACD指标很高(1BIT量化精度取样频率高达2.8224MHZ,是CD的64倍) 对制作设备要求非常高,所以里面的普通CD轨也沾光了。
回复

使用道具 举报

15
发表于 2008-5-8 22:09 | 只看该作者 来自 香港
70年代那個SACD只有貝9吧。。。? [s:27] [s:27]
回复

使用道具 举报

16
发表于 2008-5-8 22:10 | 只看该作者 来自 美国
引用第6楼灭哈哈哈哈于2008-05-08 19:24发表的 :
演绎摆在那里,音质再好有什么用?

六楼如果能指出哪怕一个小节有问题,问题出在哪里;又有谁把这个问题解决了,我买那一套送你。
不要说什么音符全对音乐错误的鬼话。

我倒不是说老卡这套绝无问题,只是实在受不了六楼这样从来没看总谱,又不懂乱讲的。
回复

使用道具 举报

17
发表于 2008-5-8 22:36 | 只看该作者 来自 浙江省杭州市
63以前用4S听没感觉,因为音量小,现在用601加大音量就很明显了,不过无所谓,录音还是很好的
回复

使用道具 举报

18
发表于 2008-5-8 23:41 | 只看该作者 来自 山东省济南市
SACD是个比较奇怪的东西,淘碟的时候见过,似乎老板说一般CD机不能放,记不清了好久以前的事了o(∩_∩)o...
回复

使用道具 举报

19
发表于 2008-5-9 21:47 | 只看该作者 来自 上海市浦东新区
引用第17楼吟游诗人27于2008-05-08 23:41发表的 :
SACD是个比较奇怪的东西,淘碟的时候见过,似乎老板说一般CD机不能放,记不清了好久以前的事了o(∩_∩)o...


SACD 是双层的, 带有CD层, CD机也能播放的。
回复

使用道具 举报

20
发表于 2008-5-9 22:16 | 只看该作者 来自 上海市闵行区
Hybrid SACD才带CD层,有些SACD(好像都是SONY公司的)不带CD层
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-5-2 01:56

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表