关于播放软件声音差异的进一步测试

hotpoint

MASTER CLOCK到手两个月了，但是对不同播放软件声音差异这个问题一直没有时间进行进一步研究。我原来做了个假设，但是一直没时间验证。最近难得的清闲，于是昨天再做了一个测试。

原来使用AES16输出WORD CLOCK和AES/EBU信号給DCS 954解码的时候可以听出不同软件，以及相同播放软件在声卡设置不同时延下的声音差别。我是找人做了A/B/X盲听测试的，正确率已经超过50%，说明这个问题肯定不是心理作用。我当时对这个问题的假设是不同软件在对声卡底层操作的方法上不同，并且有可能因此引起输出质量的变化。

现在有了MASTER CLOCK，把MC的时钟同时输出給PC和解码器，解码器的时钟因为靠MASTER CLOCK供给，已经不受声卡的制约，理论上讲声卡输出的AES/EBU信号只要不存在误码，就应该无声音差异。考虑到参加对比的软件经过测试都是BIT精确的，因此我试验前假设的结论是这些软件的声音应该完全一样。

昨天测试的结果是WAVELAB，SAWSTUDIO以及FOOBAR在播放WAV的情况下声音的差异已经极端小，小到什么程度呢？测试的过程中我把前级的供电线从Gotham换成Mogami，听感发生明显变化，自己可以100%确定，而不同播放软件之间的差异当时我感觉几乎不可闻，虽然觉得有差异，但是很有可能是心理作用。我估计再做A/B/X测试，结果应该是分辨不出任何差别。

因此我的结论是不同软件对声卡驱动的调用方式不同导致了声卡输出质量的变化（包括AES/EBU和WORD CLOCK）。就这一点我请教了一个做声卡设计的朋友，他说这个结论完全可能成立，软件虽然不直接调用声卡，但是调用驱动都是直接和声卡对话，由于许多操作系统层面的东西，微软都没有公开，因此这个谜暂时无法解开。但是无论如何，MASTER CLOCK对于用声卡作为音源（尤其是内置声卡）来说是至关重要的。