新人入了AKG416P两周，小谈感受(E3+NANO3+SB AZ2)

nemesis0214

我的听音器材如下~
魅族E3
PSP2000
IPOD-NANO3
创新SB AZ2声卡

我爱听的类型较广，不过以乐器为主，哥特音乐蛮喜欢的。
流行一般不怎么听，摇滚也比较喜欢。
但我的要求是低音不能太猛,要听得有味道
高音能延伸到一定的层次就行了.

刚买来的时候，拆封，插上E3和NANO3，觉得区别不怎么大。耳机感觉很闷很闷，空间感很差。
后来接上NANO3胡乱放歌煲了15小时，明显改善很多了。音场扩展开来了。
此时再插上E3和NANO3，我才知道原来两者的差别是那麽大的。
以前我一直用ath-ck32，百来块钱的货色。觉得APPLE不过如此嘛，也不比咱的E3好多少。
相比之下，我更喜欢E3带有的BASS增益音效。当时就觉得苹果真是太淡了，淡如水。
听得很没味道.

直到我接上了416P之后，发现E3如果输出BASS的话，本身低音充沛的416P的低音会变得非常混胡不清，令人难受。可是不输出BASS的话，E3这款机就几乎是没什么特点了,而且它的高音还是靠3D音效才明显一些的.3D这种东西,就智者见智了,反正我觉得E3的卖点之一就是3d+BASS增益.

接上NANO之后,发现新大陆一般.NANO那失去了的低音回来了,而原本的特色--清新亮丽的高音却并未失去.很好,220块钱买的这玩意很值.
我终于可以把所有音乐都放NANO上去了,E3可以扔一旁了.

PSP2000
PSP是没有独立的音效解码芯片的.我恨记得为他买的PX200,高音很清新很亮丽,可是低音简直就是没有.高音是能给人感动没错,可是低音才叫做味道.PX200的人声在500块钱内确实很无敌,可是低音如此缺失...总之不适合我.我接上E3,把BASS类音效全部输出最大,嗯,勉勉强强地有了下半身,可是味道变形却非常严重了,已经不是本来的音乐了....这就是音效的缺点啊...
谁说PX200适合psp的..我真的不明白...PSP缺的就是低音啊....
接上416p之后,下本身回来了.当然人声变得蛮普通的了/,没有PX200那般清新亮丽了,蔡琴不似原来那般令人感动了,呵呵.
但我想也许是K416P过于突出自己的低音的缘故吧.

创新SB AZ2声卡.
去买了条秋叶原的1米延长线,接上了416P.
才知道,原来nano和psp和E3都没办法完全发挥K416P的功力.
低音变得更有力了,更沉了,而空间感也更好了.
怎么说呢,有一种被推得很好的感觉,是随身听上所没有的感觉.
高音也明亮了一些了,独立声卡果然不错,比集成的好太多了.

PX200卖了,没办法详细比较.

没听过KOSS PP,打算入一个.


我没听过什么高端器材~小白一个~
不过我强烈推荐下喜欢类型较广泛的朋友试一下它~220块钱买的国际版,做工还是蛮好的,就是有些夹头了
用艾利和的机子在老板那里试了一下,感觉也很好,觉得各个音频段都做得比较合适,不过还是有些倾向于低音了.
适合清淡的机子使用~EQ加上一点点BASS,还是挺好的.

桂林的夏天还是蛮凉爽的.
胶套戴着也不会觉得热.

不过我觉得416P只能是过渡性的产品,感觉他有点挑机,太好的他不配,一般的机子又会被他挑出些缺点.
但是220的价格,还是很值得了.

新人小试帖,希望能给正欲购买此款耳机的朋友一点帮助[s:26]