低端监听试听感想和一些疑问……

phoenixa

听过了大家的推荐，今天跑去店里试听了QP160、DT231、K55（没有K66，店里说K55和K66差不多，就拿来当K66试听了），最后作为参照标准听了一下K271S
下面说说听过之后的感想……

第一个先听的是QP160，感觉解析力不错，佩戴非常舒服，轻、宽松、不夹耳朵也不夹眼镜。但正当我高兴的时候，发现听人声（听的是蔡琴）齿音重得不能忍受……疑心是碟或者是耳放的原因，然而店里说QP160就是这样子的，直白音染少。直白音染少这点我能理解，但是齿音重我觉得恰恰是音染造成的吧？还是我的理解错了？后来跟K271S对比也验证了它的高频确实很重，同时也因此显得中频比较薄。
总的感觉是其他的方面都ok，就是一出人声就满是齿音让我比较难接受……

于是拿了DT231来听，佩戴不如QP160舒服，微微有点夹耳朵，一时倒还无所谓，只是担心戴久了比较难受。主观听感让我觉得做不出评价来……中规中矩？中庸？不觉得有特别的优点，也不觉得有特别的缺点这样子……问起了难推的问题，店里说QP160比DT231更难推，不过我试着用店里的一只mp3推QP160也能达到不错的响度，至于是不是推好了这个我就不知道了……所以心中也比较疑惑这个问题。

然后是代替K66出场的K55，第一感觉是听钢琴曲、提琴独奏和人声非常有音乐感和感染力，也许就是它的魅力所在？不过似乎恰恰说明了音染比较浓，对于混音用途来说反而似乎不一定是好事。然后特地测试了一下低音的问题，发现低音的量确实相当缺少，我倒不是追求强低音，不过量太少就不太能反映音轨本身的状态，比较影响混音。如果是用来欣赏人声或者轻音乐的话也许我会选择这个吧。

最后为了排除碟和耳放的影响，试着向店里要了K271S来听。这对我的冲击是巨大的……仿佛前三只都白听了……尤其是在茶花女上的表现，落差实在是太大了……恐怖的解析力和还原力。要不是因为超出我预算一倍而且还没算上耳放的钱，我也许已经买回来了……
很强悍的东西，很强悍的价格（对我来说）……我已经被这东西毒到了……
不知道冷静几天能不能自然解毒……

最后，HD200没能找到……K77没能试听，K99也没有

感谢各位的热心推荐。我有什么地方理解或者认识错误的话也请指正，有别的好建议的话也请告诉我，谢谢！