“褒”耳塞究竟有无作用

650990325

　　新入a815，装入索尼无损格式音频，推m1像模像样，与mx760的搭配比较满意（睡眠专用）。这里要说的是，他那原配耳塞ex082；这个耳塞客观的讲，高低频延展过得去，低频的量和弹性也凑合，听喜多郎和部分流行歌比如“飘摇”还可以。问题在于：谭咏嶙的“雨夜的浪漫”，听起来总觉不太像原唱；尤其听古典，感觉就4个字“音色不正”。想起以前网上见到的，082与ex90，都是“监听味较重”的塞子，实际听感怎的如此不符涅？
　　疑问产生的同时，答案跃入脑袋：新塞未褒（纯属间接经验　[s:37] ）
　　于是耳塞插办公室电脑接口，调好音量，设置重复播放，连续“褒”4天，拿回家接A815睡前听了同样的曲子，得出结论：与“褒”之前的初听音色对比，一点儿改变没有，听“水上焰火”仍是别扭，奇怪的听感，完全变味。这就是所谓的“监听味”？
[s:41]

　　m1即使有人说它“染色太重”，m1与082相比却已经是　太太太太“监听”咯

　　自己买的几个大耳机都没刻意“褒”过，随着时间推移，确有越来越好听的感受，但一直怀疑这与耳朵的适应性和听音习惯改变、音乐欣赏能力小幅提升有关，而不是所谓的耳机“褒”熟“褒”透了。经过这次刻意的“褒”耳塞，更让自己认可这个看法：“褒”耳机并没有太多的意义。