找回密码
 -注册-
查看: 15600|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

仅仅就发烧角度谈谈米兰Trace Alpha以及AK4620(原创)

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2008-9-29 12:10 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 广东省广州市海珠区
仅仅就发烧角度谈谈米兰Trace Alpha以及AK4620
在PCHIFI界,米兰Trace Alpha是一款争议性比较大的产品。

首说正方的观点:
1、  枪文说动态范围大,低频量略少但刚刚好,最不用担心的就是它的音质;
2、  有烧友说它全频很平衡,也有说它低频质量很好,中频比较厚,高频就略暗。

再说反方的观点:
1、  低频太软,不单单是潜不下去,更大问题是量感太少;
2、  整体感觉比较平庸,除了低频偏软外,就没有明显的风格了。

偶曾经拥有过Trace Alpha,尽管时间不长,只是1个月,但对它的设计、声音风格还是有一定的了解。

首先是它的设计。数字处理部分,典型的FPGA+Codec设计,在可编程方面比ENVY 24系列强大很多,这也是很多专业声卡的必由之路。模拟低通电路采用可调增益的设计,而且是多级可调,这种设计不常见。偶对它的认识如下:Trace Alpha对于发烧友来说,最大的卖点是动态范围大,如何让发烧友感觉到这种功能?就是通过增大模拟电路的增益,让输出电平变大,这样,就使得音量更大(其实很多人都认为音量大声音就好),而且让RMAA测试中的信噪比和动态范围指标比较理想(玩RMAA的朋友都知道调大输出音量指标就会变好)。枪文说假如换用高档的连接线,RMAA的测试指标会更高,偶觉得倒不如提高音量。枪文说只是采用一般的连线,偶感觉有点把指标不够高的责任推卸的感觉。而在专业应用当中,其实这种设计可以使后级功放的增益调低,提升整个系统的信噪比;要知道音源的信噪比远高于后级。
偶在前一段文字里,已经提到了为什么Trace Alpha的动态范围比较大,但实际上,又有多少“发烧碟”可以发挥Trace Alpha的动态呢?况且除非你把整个系统的音量调到超高,否则很难听得出这种动态提升带来的优势。

再说说它的Codec:AK4620。偶为什么不说它是DAC呢?因为AK4620是DAC和ADC合一。枪文说AK4620很新,连文档也找不到。引用某中央领导人对香港记者的责备,我只可以说抢手们真的很幼稚。DAC和ADC合一的设计,大家在板载Codec上看得多了,这种设计的弊端是DAC和ADC电路会相互干扰,所以指标方面不可能做到顶级DAC的水平。下面就是AK4620的指标了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-5-10 01:19

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表