D100异步采样高精度解码器,耳放.

小龙 · 发表于 2011-1-18 21:41

引用第79楼high001于2011-01-18 21:29发表的 :
请问小龙 D100用usb输出会不会成为瓶颈？ D100主要是解码还是耳放？后续升级耳放提升大不？

主要功能是解码,USB可以得到很不错的效果,但是,要和好几千块的声卡同轴接D100相比,差距还是有的.

我们就有西装的配套耳放A100.

high001 · 发表于 2011-1-18 21:57

继续问 D100和hd600搭不？上2,3K的独立耳放时USB会不会是瓶颈？提升会有多大?感谢

小龙 · 发表于 2011-1-18 22:10

引用第81楼high001于2011-01-18 21:57发表的 :
继续问 D100和hd600搭不？上2,3K的独立耳放时USB会不会是瓶颈？提升会有多大?感谢

可以的.
上A100提升明显,其它的不知道.

dreamlake · 发表于 2011-2-18 18:18

进来一只关注中
期待 [s:5] [s:2]

sinoword · 发表于 2011-5-3 15:52

不懂问一个小白问题, d100是异步采样, 那么音源是一两百的dvd和几千的CD差别大吗?

小龙 · 发表于 2011-5-4 18:44

引用第84楼sinoword于2011-05-03 15:52发表的 :
不懂问一个小白问题, d100是异步采样, 那么音源是一两百的dvd和几千的CD差别大吗?

差别相对比没有异步采样的差别要小.

sinoword · 发表于 2011-5-4 20:34

引用第85楼小龙于2011-05-04 18:44发表的 :

差别相对比没有异步采样的差别要小.

为什么呢？异步的且重采样，输入不同还会有差别。

小龙 · 发表于 2011-5-6 21:18

重采样,只能是优化,纠正还没死掉的信号,如果直接是错的,只有双向校正纠错才能补回来,单向的任何技术都没用.

Marlboro · 发表于 2011-5-15 02:36

能接有源音箱当前级调整音量用？我有一对BX8A，调音量得两边一起调，很烦人。。。。

小龙 · 发表于 2011-5-15 14:03

那只能从电脑里调音量,
信号输出是纯解码模式,不可调音量的

饶平秃鹰 · 发表于 2011-8-16 02:00

可以试听D100+A100吗？有意 [s:2]

jamesgjh · 发表于 2011-9-8 10:34

引用第86楼sinoword于2011-05-04 20:34发表的 :

为什么呢？异步的且重采样，输入不同还会有差别。

看来不止我一个人有同样的问题，但小龙的回答总是针对“纠错”来回答。这样实际上没有充分体现ASRC技术的优势。

hilaobing · 发表于 2011-9-24 18:18

引用第91楼jamesgjh于2011-09-08 10:34发表的 :

看来不止我一个人有同样的问题，但小龙的回答总是针对“纠错”来回答。这样实际上没有充分体现ASRC技术的优势。

目前的异步DAC，数字源对音质仍然有很大影响。不知道你说的火星技术是哪里来的，不过采用异步技术的代表作品QB-9 北极星DAC32 M903等对数字源仍然比较敏感，不可能出现DVD和高级转盘一样声的神话，连usb口和usb线都有明显影响。

hilaobing · 发表于 2011-9-24 18:19

到美国在headfi上也看到不少yulong产品的正面反馈，好多人还推荐D100，感到很欣慰，反而是在国内的时候没有注意这款产品。

jamesgjh · 发表于 2011-9-26 10:43

引用第92楼hilaobing于2011-09-24 18:18发表的 :

目前的异步DAC，数字源对音质仍然有很大影响。不知道你说的火星技术是哪里来的，不过采用异步技术的代表作品QB-9 北极星DAC32 M903等对数字源仍然比较敏感，不可能出现DVD和高级转盘一样声的神话，连usb口和usb线都有明显影响。

你说的“目前的异步DAC，数字源对音质仍然有很大影响”，不知有什么客观依据？D100有些测试，说明jitter的影响非常小，您可以看看前面的数据。

QB－9是异步usb的，没有同轴输入，恐没什么数字源的概念。

jamesgjh · 发表于 2011-9-26 10:45

引用第93楼hilaobing于2011-09-24 18:19发表的 :
到美国在headfi上也看到不少yulong产品的正面反馈，好多人还推荐D100，感到很欣慰，反而是在国内的时候没有注意这款产品。

这就是我说的，D100并没有突出自己的优势。

小龙 · 发表于 2011-9-26 11:42

引用第95楼jamesgjh于2011-09-26 10:45发表的 :

这就是我说的，D100并没有突出自己的优势。

您的意思是,有了异步处理后,100块的山寨DVD,和几十万的转盘出来效果必需是一样的,这可能么?
我是不敢说这样大话.
影响声音的不只是抖动,还有其它很多因素.,异步处理,只是起到优化作用,明白了没有?

jamesgjh · 发表于 2011-9-26 12:50

引用第96楼小龙于2011-09-26 11:42发表的 :
您的意思是,有了异步处理后,100块的山寨DVD,和几十万的转盘出来效果必需是一样的,这可能么?
我是不敢说这样大话.
影响声音的不只是抖动,还有其它很多因素.,异步处理,只是起到优化作用,明白了没有?

没有人要你说大话。而且不说大话对产品制作者来讲是很好的品质。但是如果一个技术没有让人认识到其优势，是你产品的损失。比如你总是说ASRC仅仅是“优化”，到底优化到什么程度，一般用户是搞不明白的。特别是有些人对ASRC技术并不真正了解，经常发表负面的言论的情况下。你的产品ASRC是重要的卖点，如果你都不强调这个，那么别人可以利用其影响力，在所谓听感之类主观的东西上做文章，来批评甚至贬低你的产品。这里面的事情我想你比我明白。

jamesgjh · 发表于 2011-9-26 12:55

引用第87楼小龙于2011-05-06 21:18发表的 :
重采样,只能是优化,纠正还没死掉的信号,如果直接是错的,只有双向校正纠错才能补回来,单向的任何技术都没用.

比如，你这样的解释就不够给力，你总是强调纠错，这谁都知道。人家需要了解的不是纠错，而是优化到什么程度，有什么优势。

jamesgjh · 发表于 2011-9-26 12:57

引用第85楼小龙于2011-05-04 18:44发表的 :

差别相对比没有异步采样的差别要小.

你这种回答太谦虚啦。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-