JBL水晶和惠威M200KII以及KIII有多大差距？用过水晶没听过M200...

bx89831

想换个音箱一直用惠威的S3W小球，前一段时间人家寄留了一套JBL水晶，也就是现在的哈曼卡顿SOUNDSTICKS II现在要还回去，挺多了好箱子现在听S3W实在受不了。听了一段时间觉得水晶确实很不错很迷人，一英寸的单元居然能发出大箱子的感觉，特别是高音相当华丽，很通透，再加上是金属的钛合金振膜所以听起来有那种金属的光泽，解析也很棒。就是中频密度不是很好，听起来比较年轻活力。低音炮有点过猛，基本也就10%就能满足一般需要了,听轻音乐完全可以关闭，毕竟低音还是发自那个小单元，炮只起到烘托作用，关闭后低音相当干净。现在价格也就1100多点，而现在惠威MKII的价格一直再涨现在都从900跑到1000多点了。所以说2者价格基本在一个起点上，JBL水晶是从2000多跌到这个价位再加上那么多年一直没变，设计费用和品牌费用在价格中的比重就有所下降了，不可能说一些烧友调侃的2000箱子1200的品牌和设计。惠威MKII大家一直推荐，关键没听过，其次也不好找试听的地点，很多卖场其实也听不出什么都是闹哄哄的。

现在纠结这两款，JBL牌子硬再加上科技十足，外观和做工是惠威没法比的，再加上牌子的历史对音响的调教也有一定的功夫。惠威主要是到处都很推崇，自己也用惠威的东西，总体就是说好过漫步者，做工差点。JBL这款送回去后也和人家的原有的500元多的轻骑兵比了下基本一耳朵的区别，就是还是中频密度差点，高音以及细节和低音差距很大，另外一个就是这个箱子即使声音很小也很有味道不会说音量小效果就差点，我觉得好多普通架构的2.0必须达到一定音量才会出效果。另外也意淫K3就是价格贵太多了差不多快1800了。所以希望大家能给点意见，没听过水晶的不要以外观来论，这玩意不听不知道一听吓一跳，反正很强悍的小单元，可以说国外一些老牌厂商已经早就把PC多媒体音箱脱离那种样式,用科技做小做强。