耳放体积投票

lqh · 发表于 2004-12-20 13:09

DIY，大点好，玩的空间大。如果是成熟的产品，则小点好。

DIY-终结者 · 发表于 2004-12-23 02:30

感觉常规的体积比较好，如果过大空间是个问题……

zealotnh · 发表于 2005-1-4 00:43

迷你型的难做，大的易做。
测试板当然越大越好，成熟的产品还是小点好

cxz-cj · 发表于 2005-6-24 11:00

下面是引用神仙鱼于2004-12-15 19:56发表的:
大的好。小的东东只能看看，不能可能出好声音的。如果要便携的话。WALKMAN DISCMAN MP3 都可以何必又去多带个东西在身边，没有这个必要了。我认为耳放最重要的是音质音色，而体积的大小不并是主要问题。外观的小巧奢华并不能带给我们多少欣慰，我们只能说他很好看，不能说他实在。而且小的耳机放大器，看看都一样清一色的运放主打，一块小小运放能出好声？就算做PPA的话也要5块运放以上，体积也不会很小，听说PPA能出好声？听某位DX大加赞赏，音质顶级。能偶没有做过。也不知道。从主要角色电源方面看，作为能量的转换，小东西，吃不饱饿不死，能出好声？。看看47就知道了。这个东西能出好声？这样的耳机放大器只能带低阻抗耳机。不过有点要说的，这样的东西容易做。容易卖，而且价格不高，容易销售，华而不实。一点意思都没有，小的东西也我认为也就是糊弄人的东西，5532 OP系列，AD系列。甚至 7050 TDA8582 TDA2822都可以。而且体积做的更小，听感么，只能说能够听听。我什么都不懂，随便说说，可能我是骗你的，不要相信，哈哈哈哈哈[s:18] [s:18] [s:18] [s:18]

一看就很外行阿，只关注表面，而且一概而论，按你的意思，贴片元件是没什么大用了。
47电路只能带低阻抗耳机？一看就知道没做过、没听过、也没看贴。

我是阿格 · 发表于 2005-6-24 11:46

呵呵顶楼上的我比较喜欢小的因为我现在需要随身耳放^_^

我是阿格 · 发表于 2005-6-24 11:47

下面是引用digi01于2004-12-15 09:35发表的耳放体积投票:
我喜欢小的。

这个是电池版本带充电吗？？？

fejike · 发表于 2005-6-24 12:05

感觉还是不应该太小，
声音上会有妥协的。
而且大的三热各方面可以做得更好。

雅平 · 发表于 2005-6-24 12:50

在家用大的，出门随身越小越好

飞鱼 · 发表于 2005-6-24 13:10

以耳放的定义来说，我认为越小越好

景山 · 发表于 2005-6-25 01:03

电子管放大器不要细小

wangl · 发表于 2005-6-25 11:47

大小无所谓,关键是布线合理,但太小就不好办了,再说耳机已经很大了,也不在乎二房大些了,坛子上的同人追求的首先是声音,在鱼与熊掌不可得兼的时候,我觉得还是舍小取音质的好!

ralph007 · 发表于 2005-6-25 13:08

下面是引用雅平于2005-06-24 12:50发表的:
在家用大的，出门随身越小越好

[s:9]

sohu365 · 发表于 2005-9-7 13:40

适合的大小：420X85X350

分两部分

电源部分占1／3

140X85X350

cxz-cj · 发表于 2005-9-7 13:42

下面是引用sohu365于2005-09-07 13:40发表的:
适合的大小：420X85X350

单位是CM吗？ [s:11] [s:11]

要养成好习惯

sohu365 · 发表于 2005-9-7 13:44

在没有标注单位的时候，应该是国标MM

sohu365 · 发表于 2005-9-7 13:46

下面是引用cxz-cj于2005-09-07 13:42发表的:

单位是CM吗？ [s:11] [s:11]

要养成好习惯

你怎么不认为是光年。

cxz-cj · 发表于 2005-9-7 13:50

适合的大小应该是一个范围，怎么会这么精确？

黑瞳 · 发表于 2005-9-7 13:51

喜欢小的

sohu365 · 发表于 2005-9-7 13:57

下面是引用cxz-cj于2005-09-07 13:50发表的:
适合的大小应该是一个范围，怎么会这么精确？

这个大小兼容性较强，高度85MM主要是为了能放下百W的E牛，宽度主要是考虑到和其它设备放在一起较整齐。350MM稍微长了些，反正又粗又长来劲儿……呵呵。

木耳先生 · 发表于 2005-9-7 14:29

我这个木耳现在已经完全不知道应该选什么了，最初的时候我看到了creek的11，21和音乐传真的耳房，后来大家说那些个是抢钱的，动辄都要你好几千。最终我也决定选择论坛上的DIY耳房，而且自己很满意，感到再无所求了，潜水一年多，专心听我的闭门音乐去了。偶然间回到论坛，发现这里天翻地覆，不但国外的PPA，SM3，仍然以在我当时看来抢钱的价格披荆斩棘的占领市场，而且好评不断。加上cute和各个版本的小耳房，这些纯op耳房不但抢占了原来DIY卖场的大半江山，而且是越来越声势浩大了。原来的LC－king我认为已经是一款足够用心的op耳房，但是在本地很多的听友看来还是不理想，那个时候我认为纯op耳房的前途不大，但是如今，要重新审视了。DIY另外一奇怪就是8p系列的神话至今没有丝毫的改变，叶老师是我们所有尊敬的老师，但是为何事隔2年，8p仍然是一个不倒的神话，2年的时间不短了。也许是我孤陋寡闻了，不想说有什么耳房可以替代8p，就是从DIY的角度来看，有没有能从技术上面超过8p的产品呢。
也许时代变了，大家有钱了，不会再计较说那个超值买那个，也许是技术的改进造成了op电路的更加完善（技术指标这个时候已经不重要，重要的是听感了），也许是各种反面的需求，比如只要便携价格多高都没有问题。那么机器的大小由市场来决定把，所以我投选不确定。一个符合市场潮流的机器就是好机器，现在SXT2，hp200的热门也说明价格不是什么障碍了。如果哪位师傅能用cute的体积做出8p的音质，那么我想这个产品可以卖1w一台，如果哪位师傅可以用同样的体积做出超过8p的音质，那么这个产品也可以定价1w一台，既然已经发烧，已经走向DIY这个道路，为什么我们不能多走一步呢。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-

耳放体积投票

浏览过的版块