感觉枪手多了点

xsimba · 发表于 2004-12-25 02:53

不是只有我有这个感觉，我认识的两个老鸟都这样说的。对于这些耳机耳放哪有那么多溢美之辞，有那么夸张么？真正用过耳机的人对我说：“其实这些耳机听了也就那么回事儿。”说得那么好，还不是骗骗菜鸟。至今我的HD580都没找到合适的耳放，有的推荐甩袖汤，听了感觉跟没耳放似的，就高音感觉亮一些（可能是卖耳机老板CD机比较差），有的推荐直接上HP2000（不是枪手就是人云亦运想当然的），听了感觉低频力度太小，中频到不错，人家就是给HD650调的音，HD580不适合，毕竟HD650的低频比HD580强不少，HP2000不需要那么大的低频力度。HP1000低频力度够了，中频又感觉模糊不少。
我的建议是：相信你的耳朵，相信你的感觉，一定要听过了再买，光听别人说说听都没听过就邮购耳机耳放那简直太可笑了。如果你听了耳机耳放的感觉是也就那样，那你就别买了，省的把大把的钞票投进去。像HD580接随身听电脑我看就算了吧，还不如买个PX200。HD580声音要出来起码的配置：台式机4000元，耳放1500元。
还记得《HD600＋TW2。1A，我听到了天籁之音》这篇文章么？现在还有多少人这样配？当时又有多少人被误导？天籁之音，说的来就好像那作者第一次听耳机。
说实话，在经济利益的驱动下，特别是耳放这一块，枪手特别多，本来耳放这东西就没个标准，换个音源，耳机的差别就很大。一些说得很好的耳放不见得多强，一些被批判的耳放不见的很弱，这是人家老鸟亲口说的，虽然我很多耳放没听过。
也许我这些话这些耳放师傅听了不高兴，但是这些话我不得不说。

lazycat · 发表于 2004-12-25 02:56

有些人不一定是枪手，只是说的比较片面而已。

ilovemiu · 发表于 2004-12-25 02:57

楼主说的不错　虽然会找了来有些人的不满但还是中肯的支持你

xsimba · 发表于 2004-12-25 03:00

是啊，包括我在内，都有可能片面偏激，我也在自我反省，是不是说得太重了，毕竟我没有枪手数量的确切证据。只是想告诉大家以后尽量客观点，免得误导我们这些菜鸟。

eunos · 发表于 2004-12-25 03:18

本来就是这样，这世界需要枪手，没有枪手，这些所谓的极品放大器就没有人推荐。所谓的极品耳机就没有人买。不过，我觉得，这个论坛的枪手确实太多了。从老到小，从高到矮。飞的满天都是。不过话又说回来了。我还是很喜欢这个论坛的。因为这个论坛有很多喜欢说大话和喜欢吹牛的人。我觉得非常好玩。吃完饭。洗完澡。抽根烟。看看那些全是美妙的形容词的评测。也是一种享受啊。

eunos · 发表于 2004-12-25 03:21

还有，这论坛喜欢放毒的人也真不少。从老到小。从高到矮。也是飞的满天都是。放毒没有错。但是。放毒要放对。不要乱放。要不然，就会和放屁一样，臭气熏天。

气体蛇 · 发表于 2004-12-25 03:49

像HD580接随身听电脑我看就算了吧，还不如买个PX200。HD580声音要出来起码的配置：台式机4000元，耳放1500元。

是呀，这里的不是都说如果没有好的音源不要上hd580以上的机器吗

当音源达到8000后，就知道hd580为什么要1300了。

这是我今天才得到的经验。
如果仅仅接dvd，就算是dvd+hp100a+hd580 还不如我那888 更不如px200了

气体蛇 · 发表于 2004-12-25 03:50

所以如果我现在有朋友要买耳机系统的话
我会推荐他有了1w元在说，否则买个好点的声卡+音响算了

HD580接随身听、电脑的确不如px200，甚至不如我那100多的音响。
因为耳朵听一会就累了。

xsimba · 发表于 2004-12-25 04:18

刚才洗了个澡，头脑冷静多了。更正一下，说甩袖汤听了感觉跟没耳放似的主要是指力度，甩袖汤确实太柔和了（老鸟语）。中频感觉不明显，可能跟音源不是很好有关。毕竟1000元的东西，而且用料比起HP100有过之而无不及，应该还是可以的。听说甩袖汤是拿580调的音，但我觉得调音这东西不能满足每个人的要求，有的人低频要求强一点，有的人却不喜欢太强，所以一个会做耳放的人说“耳放这东西可调性太大了，比如说想让它低频强就强，弱就弱，所以最好的办法是找人帮你做（如果你会DIY当然最好了），你听了不满意他再调试。否则耳放怎么能完全满足你的要求？

xsimba · 发表于 2004-12-25 04:22

另外“HD580声音要出来起码的配置：台式机4000元，耳放1500元”好像要求高了点，应该是国产台机2000，国外台机的3000，耳放嘛怎么也要有800元钱以上吧。

go54188 · 发表于 2004-12-25 07:27

把 "点"字去掉

kakakakoo · 发表于 2004-12-25 08:03

总算找到一个明眼人了。支持楼主的观点。不是多了点，是很多，有些不应该成为枪手的人也成了枪手，甚至连没听过某某耳放的人也敢推荐！

甩袖汤 · 发表于 2004-12-25 08:25

我连王婆都算不上。

Runningwater · 发表于 2004-12-25 08:27

下面是引用kakakakoo于2004-12-25 8:03 AM发表的 :
总算找到一个明眼人了。支持楼主的观点。不是多了点，是很多，有些不应该成为枪手的人也成了枪手，甚至连没听过某某耳放的人也敢推荐！

论坛本来就是一个讨论的地方，如果每个人一定要听过才能发表看法的话，恐怕这论坛没几个人在讨论，上论坛的目的就是听听大家对一样东西的评价，然后做出自己的判断，最后拿主意的还是自己，如果因为别人的几句话就去买什么。那我相信这个人就算不上论坛都是一样的。

买耳机耳放，尽量亲耳听一次，钱在自己口袋，任何枪手都不能强迫你买什么。在这个论坛上本来有很多人买耳机的初衷就是有问题的。分清自己到底是想一件听音乐的工具，还是一件装饰自己档次的饰品，抑或是打算玩耳机。。。。三思而后动，楼主不免偏激了一点，容易被别人影响到自己判断的人，不妨从自己的角度考虑一下。

花满楼 · 发表于 2004-12-25 08:29

此贴也有误导作用.我见得多的是枪手说别人是枪手.一来就别人老鸟怎么样.

up给版主.

doppo · 发表于 2004-12-25 08:58

哈哈，枪打出头鸟哈，老甩名气也太大哈。老甩有点冤，虽然不认识，也帮他说几句。

其实，楼主也不要过激。枪手是有的，但是很多并不是枪手，只是说的神乎其神，比较片面而已。
而他们也只是根据自己的听音感觉说的，说的也许并没错。
但是，有的人喜欢浓郁的声音，有的喜欢淡雅的声音，有的人喜欢重低音，有的更在乎细节。所以，有人买了他们推荐的东西，难免出现大呼上当的感觉了。

其次，这个论坛打击枪手的力度，大家是看到了的，就如上次打击那个热炒PHILIP HP890的哥们。

四季青 · 发表于 2004-12-25 09:12

用形容词堆彻出来的文学作品似的评测确实有,让你看了就热血沸腾,产生立马掏钱的冲动.但评测的作者就是枪手嘛?
枪手的定义是什么?那是要从他是否可以从中得到什么商业回报来看的.

chaisan · 发表于 2004-12-25 09:29

这里有谁认为我是枪手吗？哈哈。。。估计我写的文章还不够格

kakakakoo · 发表于 2004-12-25 10:04

下面是引用Runningwater于2004-12-25 8:27 AM发表的 :

论坛本来就是一个讨论的地方，如果每个人一定要听过才能发表看法的话，恐怕论坛没几个人在讨论，上论坛的目的就是听听大家对一样东西的评价，然后做出自己的判断，最后拿主意的还是自己，如果因为别人的几句话就去买什么。那我相信这个人就算不上论坛都是一样的。

买耳机耳放，尽量亲耳听一次，钱在自己口袋，任何枪手都不能强迫你买什么。在这个论坛上本来有很多人买耳机的初衷就是有问题的。分清自己到底是想一件听音乐的工具，还是一件装饰自己档次的饰品，抑或是打算玩耳机。。。。三思而后动，楼主不免偏激了一点，容易被别人影响到自己判断的人，不妨从自己的角度考虑一下。

果然有人没听过就敢乱说啊！

[s:18]

af2000 · 发表于 2004-12-25 10:05

知道自己是个新手去先去好好看这个贴：http://www.erji.net/read.php?tid=2205&fpage=1，特别是如何看贴这一部分。
有一个最基本的原则是：对于音质的总体评价不是建立在那些对声音不敏感的人的基础上的。如果一个论坛以木耳的听感为评价基础，那是一个论坛的悲哀。
各种各样的真实感受都可以发表，但如果以为其他人的感想都应该和你一样，才不算枪手，这样的想法太幼稚了。学会看贴学会从中得到对自己有用的东西才是根本。这种浮躁的风气不是一个好习惯。
什么叫枪手？好好去建议投诉区看看那些玩花样的人的下场。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-