|
1楼
发表于 2010-9-17 09:54
|
显示全部楼层
来自 江西省南昌市
引用第19楼aries215于2010-09-17 01:40发表的 :
看到二楼的回复我就知道什么结果了,还要你说?!这种 “那么我就直说了:不认同” 的表达方式很“中国人”呐~
...
我使用量词是很谨慎的,我认为我已经表达得很准确了,但小龙等人喜欢混淆二者(设计产品的也不会把握这个度吗),这在逻辑上叫偷换概念,转移命题!
在神州大地,这种反驳的手法早已司空见惯。比如:你要求某一项合法权利,他就用不容置疑的口吻断然拒绝道:“世界上没有绝对自由!”你痛恨某地某行业贪官污吏“前腐后继”,他给你一句绝对真理:“古今中外哪个国家没有发生腐败?”
这类拙劣的诡辩法是典型的中国式思维。
.......
谨慎?准确?没感觉。
二楼的回话说话已经够中肯了,还说什么喜欢混淆
你有什么下定义的板板条条直接翻出书本出来对质好了。那本字典上哪本手册上写出了要按你的意思走,按你的风格区处理,还是你自己理解问题。 |
|