找回密码
 -注册-
查看: 6967|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

D5000/HD650/DT880/K701纠结

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2010-10-1 21:07 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 湖北省咸宁市
评测一:
大家好

塞巴斯蒂安和我今天举行了一个小聚会。

首先感谢他,他提供了场所。

器材如下:

-iMac
-Corda Aria
-Corda Arietta
-H/K HD970 CDP
-Onkyo C-705X CDP
-HD650
-DT880
-AH-D5000


我们通过光学数字电缆(不知道是什么)把IMAC链接到HD970上。从HD970末端连接上ARIA或ARIETTA.

.现在开始描述听感,我承认,我的评论可能会让人肚子疼,但是我希望表达方式得到理解。

耳放比较:ARIETTA和AIRA

区别非常明显:ARIA营造出一个更大的舞台并且解析更为细腻。而ARIETTA听起来声音偏暖。我说ARIETTA的声音偏闷是一种夸张的说法,但是确实比较靠近这个方向。


比较:耳机

森海塞尔HD650
因为我已经拥有它好几个月并且相处十分愉快,因此我认为它的音效十分出色。我对它的解析力感到十分惊讶。它的解析力好于DT880!塞巴斯蒂安觉得HD650的解析力比D5000还好,但是我没发现之一点。我认为HD650和D5000的解析力在一个高水平上。.然而让我震惊的是HD650营造出的舞台非常之小。它的音场仅限于头部,这让我特别是在听古典音乐时感到很不爽。然而同时HD650把弦乐处理得很好,像是有很多漂亮的主体在表演。表现的摇滚和流行也是一种享受,让人感到身临其境爽得很。


拜亚DT880

在听布拉格捷克室内交响乐团的唱片时我将HD650换成了DT880。就像人们从一个小房间进入了一个大厅,DT880的舞台明显大得多,开放得多,有空气感得多。与之相比HD650的声音似乎更拥挤。DT880的管乐十分出色,而弦乐表现得不如HD650这样真实。而DT880的解析力不如HD650,虽然其声音更加响亮透明,但是声场却不如HD650纯净,区分度也不如HD650巴适。摇滚和流行表现得很好,虽然我开始惦念起HD650的温暖。然而总体来说DT880的声音总感觉有点轻微的金属感,但不明显。在三个耳机中,用DT880演绎的让我感到最不自然。


天龙AH-5000

它的声音是三款耳机中最自然的。
它与DT880营造的舞台大小相似。这对一个封闭式耳机来说让我感到十分惊讶。然而它也不是完全封闭的,在木碗和金属边框之间有越1-2mm的缝隙。也许正事通过这样,才能让这个耳机听起来相对有空气感。 D5000的解析力和HD650处于同一水平。遗憾的是我们没有K701作比较,但它应该有更好的解析。说到D5000的音场,正如我写过的那样,是一个HD650和DT880的综合体并且更为丰满。D5000声音的透明度与拜亚相似但却拥有更暖更丝滑的中高频。它发出的乐器声更为自然更有说服力。当D5000的低频比如定音鼓想的时候,便能体现出这种说服力。然而D5000的低频回放对一些人来说可能会产生把它PASS的念头。它可以把碟片中那种PUNCH的感觉有序的表现出来。并不是一种混乱的,粥样的,或者浑浊的音色,然而即使这样对一些人来说声音也可能显得过于浓厚。我喜欢这种声音,但是对一些人来说可能就过头了。D5000的声音对我来说不管哪种音乐都感到自然并且低频并不做作,这就是我对它的整体印象。

下面的话也许有些夸张但是我认为人们可以理解我想说的。HD650听起来黑暗狭窄,DT880听起来响亮带有金属感,DT5000听起来听起来并不BASS但是能够BASS起来。这听起来也许有些荒谬,但我也不知道怎样描述那种听起来不舒服的声音。

然而为了练习评论,我必须试着写出听感描述以便别人理解。D5000听起来干净,清澈并且有一点暖,与另两款耳机相比较更为轻柔,丝滑,丰满。在低频上对一些人来说可能显得有些多以至于产生不真实的感觉。(然而百人百耳,也许每个人听到的感觉都不一样)然而遗憾的是D5000在我们这里要价过高,如果其价格和三巨头相当的话,以我所见它将是一个有力的竞争对手。


必须注意的是,不能过分赞美D5000,因为我拥有它的时间还不长。我努力在两星期内听出它我不满意的缺点。因为它花了我一大笔钱,如果它便宜一点我的良心可能回好受一点。但我也不是那种一味寻找耳机听感上不足并且提供数据的人。

希望我的评论能得到理解,并且能在大家选择新耳机的时候作为参考。

评测二
从源头来讲,拜亚动力耳机与森海赛尔的浓厚和歌德的奔放甚至AKG的风格都不太一样,它的音色极为自然,可以说是标准的监听风格,国际上众多一流录音棚都使用拜亚动力的耳机,就是因为它的冷静和标准。
  既然要试听就应该有对比,为了让自己的感受比较强劲,在通利琴行的大力协助下,我选择了AKG的K701、K240、K271作为对比评测的耳机。作为世界级的HIFI标准AKG耳机一向以音染较少和亮丽的高频为特征,深受广大HIFI用户所喜欢,这款K701不仅完全继承了AKG家族的传统特点,在低频方面也有着相当不错的表现,用来对比DT880的自然风味应该是不错的。而K240和K271虽然价格是比较低廉但是却是业内公认的监听级标准,DT880的定位仍然是一款监听耳机,如何确定DT880的音准就必须借助K271和K240了。

  专业耳机当然要有专业的器材来驱动,通利琴行提供的FOSTEX CR300是绝对不会令人失望的。
专业耳机的听觉感受决不仅仅是凭借高中低几个频段的表现就可以判断的,尤其是监听类的耳机,需要从整体音色上的表现以及声音的还原度上进行考量我首先利用电子合成器制作的雪花飞扬来感受一下各款耳机整体的表现力!说实在话,HIFI就是HIFI,AKG重金打造的K701确实能带给我们影响灵魂的魅力,尤其在低音方面,加入了适当音染的701比880和271、240都显得更加有效果!
  K701能有这样优秀的表现,并不奇怪,白金级的HIFI耳机要是整体表现力不足那才是令人奇怪的。而且,就价位上而言K701也要昂贵一些。
接下来就是细节的表现力,尤其是音准方面,这是我们所关心的。为了公平起见,我选择了世纪级的经典老歌《加州旅店》来担当这个任务。果然,从前凑就可以听出,在乐器方面的表现,DT880等监听耳机可以清楚准确的令你感受出那种“确实”的存在感!尤其是DT880,虽然没有K701那种亮丽的音色,但是完全的还原音色更令人感受到《加州旅店》的经典魅力所在!而相比之下K240和K271在乐器的表现力方面就稍微有些不尽如人意了。比如当鼓声响起的时候,DT880的感受虽然并不是像K701那样的厚重,但是却给你一种鼓手就在跟前的一种听觉上真实感,而K240和K271在这方面则县的表现平平。如果要让我来说,DT880在整体音乐的自然感觉方面,尤其高低频的过渡时候的感觉是非常的优秀的!

  接下来我又选取了《高山流水》《鼓诗》《穆特小提琴》等进行对比感觉基本上和刚才差不多,DT880绝对不是那种低音厚重、高音亮丽的耳机,它给你的感受更趋于一种现实感的自然!
人声的感觉是耳机的一个重要指标,常用来听轻音乐或交响乐的耳机,也不一定能在人声方面表现优秀。但是作为一款录音用的监听耳机这点是十分重要的!接下来我们着重选择了几首包括《ONEILOVE》和《红灯记》和一些清唱歌曲在内的歌曲进行试听。总的来说,DT880平衡感不错,正如Beyerdynamic描述的那样,没有强调什么,频带衔接也非常自然,尤其是中频中段到低频了无痕迹,可以列为经典!它的细节非常清晰,而且比较丰富,解析力一流。DT880的高频比较细致没有大的修饰,稍突出了一点细节,跟K701这样以细腻华丽著称的耳机比较平淡了些。中频我感觉上段的量感稍少了一点,这样音色偏暗一点,听着很舒服,但音色的结实和亮泽就打了些折扣。低频是DT880表现优秀的地方,量感适中、层次分明、快速、下潜深,有一定的重量感,但不过度,十分之好。DT880好比外敛内收的绅士,性格是不张扬的那种,所以总的来说很耐听。DT880是我听过的最平衡的一款耳机,从不强调个体,而是力图表现音乐的完整性;不去表现音乐中华而不实的装饰,而是去深刻揭示音乐的内涵;DT880以无修饰的声音去回放录音的原貌。

  作为一款顶级的监听耳机,DT880的佩戴十分舒适,完全对得起它2000左右的价位;那种来自于大自然的感受,就好像躺在云端一样!
2
 楼主| 发表于 2010-10-1 21:26 | 只看该作者 来自 湖北省咸宁市
还有DT990及DT880不同阻抗的及PRO的区别,配DP1估计大阻抗的好。
回复

使用道具 举报

3
发表于 2010-10-2 09:58 | 只看该作者 来自 河北省沧州市
支持楼主,到底最终留下什么耳机?880?
回复

使用道具 举报

4
发表于 2010-10-2 12:12 | 只看该作者 来自 福建省福州市晋安区
880的弦乐不行?再仔细听听吧 [s:5]
回复

使用道具 举报

5
发表于 2010-10-2 16:01 | 只看该作者 来自 上海市
感觉楼主是用了心的,可惜自己可能没细看,前后矛盾。
回复

使用道具 举报

6
发表于 2010-10-2 16:05 | 只看该作者 来自 上海市
不对,楼主是有对比的,确切点说描述不恰当
回复

使用道具 举报

7
 楼主| 发表于 2010-10-2 17:30 | 只看该作者 来自 陕西省咸阳市
感谢你看到矛盾纠结,还在思量,任何事情要么不做,做就做最好。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-4-30 04:57

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表