为什么DP-1用8740而不是8741

snova · 发表于 2010-10-14 12:58

看到8741的信噪比要高出8db（125：117在立体声模式），不知是不是8741价格或者耗电方面的原因呢？

zxc24 · 发表于 2010-10-14 13:10

记得杨老师以前回答过好像是因为8741很耗电。

2006aliu · 发表于 2010-10-14 13:38

对于便携播放器来说，8741和8740达到的声音效果貌似差别不大，而且8741的耗电量太大了

szmhero88 · 发表于 2010-10-15 10:31

是电压，8741供电要求10多伏，台机供电才能用，8740 1.5-3.3伏，专门设计给随身音频解码用的吧，都是当时的旗舰，

sz_lanjie · 发表于 2010-10-15 10:53

引用第3楼szmhero88于2010-10-15 10:31发表的 :
是电压，8741供电要求10多伏，台机供电才能用，8740 1.5-3.3伏，专门设计给随身音频解码用的吧，都是当时的旗舰，

信口开河，满嘴跑火车，是一部份人的特征。

loogimvar · 发表于 2010-10-15 11:00

引用第4楼sz_lanjie于2010-10-15 10:53发表的 :

信口开河，满嘴跑火车，是一部份人的特征。

赞一个，实事求是。

dtsss · 发表于 2010-10-15 12:41

[s:29]

hql7 · 发表于 2010-10-15 13:35

不懂，但是相信老师有自己的想法呵呵。

sunshinenew · 发表于 2010-10-15 16:17

[s:2]

szmhero88 · 发表于 2010-10-15 16:26

引用第4楼sz_lanjie于2010-10-15 10:53发表的 :

信口开河，满嘴跑火车，是一部份人的特征。

赞一个，实事求是。

zyy591 · 发表于 2010-10-15 16:50

引用第9楼szmhero88于2010-10-15 16:26发表的 :

赞一个，实事求是。

赞一个，改了就好。

dukoff · 发表于 2010-10-20 10:26

下一代小不点没准就是用 8741。
毕竟8741不是1792， T51都能用8741。 T51的成本才多少钱
所以好好设计下，出个8741的神器是完全可能的。

sword_yang · 发表于 2010-10-20 10:37

关于这个选择，在DP_I的老讨论贴已经有过详尽的讨论，大家翻翻老帖，这里就不重复了。

meatlover · 发表于 2010-10-20 10:39

用啥其实都不重要，对我来说重要的是续航和声音

zxc24 · 发表于 2010-10-20 12:02

引用第11楼dukoff于2010-10-20 10:26发表的 :
下一代小不点没准就是用 8741。
毕竟8741不是1792， T51都能用8741。 T51的成本才多少钱
所以好好设计下，出个8741的神器是完全可能的。

snova · 发表于 2010-10-20 13:26

看来这个时候是功耗因素主导了，8740性能也够好了，哈哈

zxc24 · 发表于 2010-10-21 08:38

引用第15楼snova于2010-10-20 13:26发表的 :
看来这个时候是功耗因素主导了，8740性能也够好了，哈哈

是的，LINN都用8740，也别太指望便携式换个8741就能升天，毕竟是瓶子大瓶口小，呵呵。

hailiang · 发表于 2010-10-21 09:08

引用第13楼meatlover于2010-10-20 10:39发表的 :
用啥其实都不重要，对我来说重要的是续航和声音

那就用studio。

dukoff · 发表于 2010-10-22 12:06

论续航，120小时续航的 nomad jukebox zen 32G 对我来说已经可以令人满意了

dukoff · 发表于 2010-10-22 12:08

DP-1能支持 24/192了吗？

“从另外一方面看：CD机由于技术标准问题，无法突破44.1KHz / 16 bit 的先天瓶颈，流媒体播放器就不受这些限制，所谓“母带”级的192KHz / 24 bit 的非压缩音频文件都可以播放，所以有其后天的优势。”

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-