|
|
2楼
发表于 2024-3-26 21:09
|
显示全部楼层
来自 广东省广州市
|
我嘴巴痒了忍不住插一句，我同意审美趣味有阶级阶层差异的说法，比如斯大林喜欢悲剧性的音乐，所以江湖盛传肖斯塔科维奇一辈子都在等待被枪决，斯大林处于人生巅峰和人类巅峰，喜欢悲剧也一生都在制造别人的悲剧......回到楼主的话题，如果把贝多芬这个巅峰拿掉，你还能推举谁上去？贝多芬可能是第一个把音乐的阶级性和阶层审美趣味推翻的作曲家，把音乐升华到全人类的前所未有的高度，无论后世尝试多少创新和突破，作曲技法多么高深新颖，织体多么复杂精妙，如果还能像贝多芬那样摆脱巴赫亨德尔那种巴洛克时代的浮华与空洞，还能悦耳动听又不失精神内涵的，你又能列举谁出来？就算悦耳动听只不过是感官享受太过肤浅和愚昧，那么，作曲家非要创作出只有个别人欣赏，个别群体才会欣赏，绝大部分人欣赏不来，无法共鸣的作品才能推举为巅峰，那么，音乐不是又回到海顿巴赫亨德尔写的只为宫廷服务的音乐的老路上去了么？回到音乐产生的最初，音乐真的就只是为特定的阶级阶层服务的么？如果古典音乐成为音乐发展的枷锁，人类拼命想摆脱它，那么，经历了拉威尔德彪西的无调性音乐小高峰之后，音乐还剩下什么？本世纪的音乐家又创作了什么伟大的作品？就好比穿衣服成了枷锁，不如脱掉衣服回到原始社会之前的动物世界，所有一切都用这种自由表示，这就是艺术所要追求的么？当地方主义和极端主义再度死灰复燃，人类还剩下什么....... |
|
楼主: jacksz11
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标 
IP卡
狗仔卡
显身卡