DP－I为啥用数字音量控制？

月上柳梢头 · 发表于 2010-10-23 20:28

杨老师为啥不选用alps的独立音量控制，而是选择数字音量控制？

zxc24 · 发表于 2010-10-23 20:38

保证把失真降到最低，老帖里面杨老师比较详细的分析过。

zxc24 · 发表于 2010-10-23 21:04

“如果是用普通电位器控制音量，就会出现只开一点点声音就超大，往往电位器在只开一点点的时候，左右声道是不平衡的（所谓偏音）。但是用高档的电子音量控制（例如我们打算采用的WM8816就是马兰士4万多的旗舰前级SC7S2用的音量控制芯片），它的精确度可以在全音域达到0.5dB的水平，所以不会出现这种偏音的情况。”

penshihen · 发表于 2010-10-23 21:07

杨老师应该把ls找做dp1客服。。。

zxc24 · 发表于 2010-10-23 21:09

我真当不了，我要当客服小不点非被我抹黑不可。[s:5]

hql7 · 发表于 2010-10-23 21:52

引用第4楼zxc24于2010-10-23 21:09发表的 :
我真当不了，我要当客服小不点非被我抹黑不可。[s:5]

呵呵，确实当不了。

顺口溜 · 发表于 2010-10-23 23:24

引用第2楼zxc24于2010-10-23 21:04发表的 :
“如果是用普通电位器控制音量，就会出现只开一点点声音就超大，往往电位器在只开一点点的时候，左右声道是不平衡的（所谓偏音）。但是用高档的电子音量控制（例如我们打算采用的WM8816就是马兰士4万多的旗舰前级SC7S2用的音量控制芯片），它的精确度可以在全音域达到0.5dB的水平，所以不会出现这种偏音的情况。”

最受不了偏音了.....

一直以为电子音控不如机械的电位器，原来是这样啊

武汉飞船 · 发表于 2010-10-24 00:50

引用第3楼penshihen于2010-10-23 21:07发表的 :
杨老师应该把ls找做dp1客服。。。

支持Zx当客服，客服昨晚打盹。我记着客服的考勤。今晚是我在值班吗？

zxc24 · 发表于 2010-10-24 02:39

呵呵，我有自己的工作啊，上班时间还是要上班的。客服得有涵养，我涵养太不够了，呵呵。

sck5678 · 发表于 2010-10-24 09:09

多了一个器件处理声音反而不好，对不起简洁至上的原则。独立音量控制在百年前就已经解决了偏音问题。

fhl369 · 发表于 2010-10-24 09:16

引用第8楼zxc24于2010-10-24 02:39发表的 :
呵呵，我有自己的工作啊，上班时间还是要上班的。客服得有涵养，我涵养太不够了，呵呵。

哈哈，题外之意客服就是受气包哦

矿石收音机 · 发表于 2010-10-24 09:29

主要是为了避免声道之间的音量误差。

sck5678 · 发表于 2010-10-24 09:34

引用第11楼矿石收音机于2010-10-24 09:29发表的 :
主要是为了避免声道之间的音量误差。

独立音量控制不可能有误差的。这项技术已经很成熟了。骨灰级玩家还是喜欢独立音量控制的。

矿石收音机 · 发表于 2010-10-24 10:08

引用第9楼sck5678于2010-10-24 09:09发表的 :
多了一个器件处理声音反而不好，对不起简洁至上的原则。独立音量控制在百年前就已经解决了偏音问题。

[s:2][s:2][s:2][s:2][s:2][s:2][s:2]

月上柳梢头 · 发表于 2010-10-24 14:55

没有权威的答案 [s:13]

fu-80 · 发表于 2010-10-24 17:50

首先，这东西很小，要是用电位器，那就只能用盘式的了。但是问题在于，其可靠性和耐用性都很不如意····大家可以找找那些用盘式电位器的微型耳放，电位器的维修是故障的主要来源。而数字电位器性能也可以做的很好，尤其在小体积的时候，是很有优势的，所以，一般来说，都会考虑数字音量，这样可以做的比较准确，而且高性能，高可靠。
对那些说左右声道的平衡几百年前就解决了的，基本可以无视。因为一般我们能买到的电位器，就算ALPS吧，左右误差通常都会超过5%，甚至10%左右，因为你不是对ALPS订货，无法去控制货物质量，小音量偏音的情况其实很普遍。而且电位器越小，左右音量误差就越大，因为体积大一些的基本都可以调整位置，控制一下音量平衡，大体积的精度可以做的很高，而小体积的做好就这样了，基本就无法调整碳膜的位置，基板的报废率很高的。

所以
你希望拿到的东西音量部分过1~2年就有各种问题出现，还是保持更好更稳定的性能安安稳稳用到你不喜欢这东西了为止？

gto777777 · 发表于 2010-10-24 18:19

LS真具体详细。。。

sck5678 · 发表于 2010-10-24 20:17

ls的知道千分之一误差的高精度电位器吗，想听高保真就要付出代价，2年后电位器出问题换一个就行了，况且我有一随身听10年了，电位器还是很好的，alps的。数字音量控制本人无视，就一个淡入淡出好玩而已人性而已，归根结底，影响音质。

sck5678 · 发表于 2010-10-24 20:20

闲话音响中的音量控制电位器

在一套价值不菲的家用HI-FI音响系统的音乐重播过程中，我们所能随心掌控音量大小的东西是什么？是音量控制电位器。无论是遥控还是手动控制，都是如此。

众所周知，放音系统要实现完美的声音再现，必须左右声道的信号平衡、对称，才会形成准确的声场，清晰、优美的乐声，逼真传神的乐感。如果左右声道的对信号的放大失衡，响度大小不一，就会造成声音的失真及声场和音像定位的偏移，低音部就会变得干瘪稀疏无力度，越加变得不够丰满和缺乏深沉感，从而使得音乐了变得了无生气。

由此可见，平衡和对称对于音响系统来说是何等的重要。音响的设计者们都是心知肚明的，选用品质和档次不同的音量电位器，意味着产品的成本价格和进入市场的选择倾向。如器材的结构、电路的对称以及元器件的素质和严格的配对筛选等。而恰恰左右着音响系统的平衡和对称的总枢纽，却是在人们不经意的音量控制电位器（包括平衡控制电位器）上。

所以说，您的音响系统每时每刻的为您释放出“天籁之音”，而她最终发出音乐声响（歌声）的原始信号，原来却都是从这个不经意的音量电位器中“流淌”出来的。

就目前来说，在音响系统中用得最普遍的音量电位器，当属平滑变化的碳膜类接触式指（对）数型和步进式变化的两种控制形式。现如今，已经有着更多的高档音响器材厂家采用更高级的DAC数字式机电一体化控制型和微动力光电感应型电位器等。

sck5678 · 发表于 2010-10-24 20:23

NOBLE(贵族）

这也是一个常见到的知名品牌。为铝壳结构，镀金引出脚。做工比较精致。它的声音工整平衡，全频段平衡感较好，具有更好的层次感和解吸力。高频的延伸也不错，总体上属于比较全面的表现，难得的是同属碳膜电位器，但NOBLE的一致对称性要好的多，双声道同步最大误差仅为0。9%。因此它的音场定位表现要明显的好于上述几款电位器，能够明显的听的出音场的纵深感更深邃，乐器的定位形体线条感明显改善。该电位器市场零售价参考价在180元左右，以声论价也属于物有所值了。

比较著名的还有“东京光音”音量控制电位器。

步进电位器

瑞士的ELMA步进电位器，采用24级级进式控制，镀金触点，并采用特别饶制误差
只有0。1%的Holco高精密度电阻，配以银焊锡焊接。做工、工艺、品象、素质都无可挑剔。

步进电位器的声音取决于所采用电阻，它的声音自然也是Holco的声底，清澈透明，一尘不染，层次细节丝丝入扣，出色的质感和密度感，中低频坚实、饱满、丰韧。音场定位非常出色。名品就是有名品的理由。可惜他那千元的价格实在让人咋舌。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-