DP－I为啥用数字音量控制？

他想自在天 · 发表于 2010-10-26 08:57

d50存在这个问题

音量要调到0.6-0.8格左右才基本避免这个问题

我用的耳塞是低阻的
耳机也是

所以，d50调0.8格音量，声音太响了

所以很想享受一下DP_I预购的ok1

szmhero88 · 发表于 2010-10-26 12:36

lz不用复制理论，直接推荐一款或者数款你认为适合DP_I的电位器来参考，看看有没有合适的然后再就这几款与数字音量控制讨论一下不就行了，现在这种讨论让人感觉很穿越，， [s:5]

sck5678 · 发表于 2010-10-27 04:36

哥玩的是音质不是速度，名贵的马是跑不过奥拓，但是马的血统纯正，汗血宝马，母马生的，奥拓是什么啊，东拼西凑的烂货，速度快了会翻车会撞人。就算偏音，电位器可以是0失真的音质，数字音量控制只能做到最低失真，做不到0失真。至少目前还没有做到。

zxc24 · 发表于 2010-10-27 05:00

唉，一个2100块的随身听也不至于这么认真，该认真的硬件太多了，这个价位还不至于把音量调节放到太重要的位置吧，用仪器测试偏音都超合格了，人耳还至于那么纠结么.......毕竟没长电子脑袋，呵呵。

xday · 发表于 2010-10-27 09:12

引用第42楼sck5678于2010-10-27 04:36发表的 :
哥玩的是音质不是速度，名贵的马是跑不过奥拓，但是马的血统纯正，汗血宝马，母马生的，奥拓是什么啊，东拼西凑的烂货，速度快了会翻车会撞人。就算偏音，电位器可以是0失真的音质，数字音量控制只能做到最低失真，做不到0失真。至少目前还没有做到。

模拟电位器是 0 失真？XD 一定时候从未来穿越过来的~~

如果我的目标是从城市的某个位置移动到另外一个位置，那我肯定选择东拼西凑的奥拓，因为快速并且更加舒适。

我选择血统纯正的宝马，只会有两个原因：ZB 和没汽油了

carlos4 · 发表于 2010-10-29 20:02

八块钱的芯片失真大，还是八块钱的电位器失真大？还是价格决定用料。我相信如果在售价上加个零，杨老师肯定会改变选择。用电子式的可能不是最好的选择，但我想在这个价位上是最优选择。

quetzacoatl · 发表于 2010-11-1 00:44

DP-I如果按照某人的思路来做，那小不点就只有倒闭一条路
记得干翻大奥的欧米茄+T2系统(现在二手价仍然比HE90+HEV90高)是怎么把STAX搞到差点死掉的么

zxc24 · 发表于 2010-11-16 15:53

http://topic.colorful.cn/hifitext/ch/product_ch.html

“一根复古的音量杆
音量调节器特别采用日本著名的ALPS阿尔卑斯音量电位器中的旗舰系列—Pro-Audio系列。并且特意定制了接地和防尘罩及屏蔽。而测试过程中，定制版的ALPS音量定位器有了很大的提升，音量的误差在测试1千个的平均结果小于5% ，这比ALPS官方标称误差20%还要小15%”

昂贵的七彩虹便携的音量杆都说自己有微小的音量误差，所以DP_I也不错了，呵呵。

2006aliu · 发表于 2010-11-16 17:23

引用第47楼zxc24于2010-11-16 15:53发表的 :
http://topic.colorful.cn/hifitext/ch/product_ch.html

“一根复古的音量杆
音量调节器特别采用日本著名的ALPS阿尔卑斯音量电位器中的旗舰系列—Pro-Audio系列。并且特意定制了接地和防尘罩及屏蔽。而测试过程中，定制版的ALPS音量定位器有了很大的提升，音量的误差在测试1千个的平均结果小于5% ，这比ALPS官方标称误差20%还要小15%”

.......

看七彩虹的活动价格，16G 3200，也不算是昂贵吧

meatlover · 发表于 2010-11-16 17:32

纯好奇，到底数字和电位器那个在中低端更容易导致失真？杨老师似乎也只是说电位器小音量容易偏音。这个的确很多二房都碰到过

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-