|
|
1楼
发表于 2003-4-11 00:00
|
显示全部楼层
来自 广东省广州市
謝謝大家的指教,有需要改進的地方會再改進,暫且說明一下:
1.之前LC-King在試聽時有燥音的問題,是因為該帶開關VR感應220V/50Hz市電之故,後來全數將該VR的開關功能放棄,另設AC開關,af2000版主的試聽機便是如此,此點與最早出現的試聽機不同,目前在台灣,美國共12台的成品機都是如此改進,完全沒有此症.
2.本人作管機十餘年,最拿手也最有自信的也是管機設計,但是一點也不喜歡老管機的聲音,此點在管界是個異端,我也不以為意.個人所設計的電路永遠是理論優先,再來是追求中性與最多的細節,若是CD又尖又硬,那擴大機也該忠實表現,最後,才考慮調校聲音.
3.LC-king套件中OP選用是調整過的,用NE5532的作用就是柔化-雖然我個人並不喜歡~哈哈,特別是它那糊成一團的低頻,當初讓我困擾了許久,但在C/P值的考量下,NE5532絕對好樣.
我忘了為何af2000手上的LC-King沒用NE5532?不過無所謂,我會補寄.
4.在本人測過的OP中,能剛中帶柔且低頻飽滿的組合是U1 OPA271陶封, U2 OPA2604,但前者很難找,我手上只有7顆.
5.我在家中用改過的20W/4 ohms的LC-King(加大變壓器與散熱片,其它改變不大)推喇叭,因為喇叭的解悉度不如耳機,故最佳組合是超強解象力的 U1 YD649陶封, U2 OPA2604陶封(對!2604有陶磁封裝!)
6.LC-King在設計上十分強調搭配的方便性與可變化性,個人因為音樂修養不足,且無法有空閒時間一一聆聽,這要請用家自行發掘,改換U1 & U2是最簡單的方法.只是U2的作用是中點調控,一定要fet-input的OP.
7.良好設計的穩壓電路,其在電壓輸出穩定度,燥音,高頻響應上都不會輸給電池,這是我作這兩台機器相比較的目地之一.
以上,請參考 |
|
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标 
IP卡
狗仔卡
显身卡