失而复得的喜悦（记K501交易中的故事）

keen2004

元月10日偶与杭州一网友交易K501，中介交易。对方打款后，我10日下午申通发货
次日早七时到达杭州（申通网站上查得）
11日晚七时偶以为对方已经收到了，故发手机短信相询，结果对方答复没有收到，偶就觉得不对劲，上海到杭州一般都不用一天，杭州的买方又联系了申通，申通答复说是由于杭州收货方关机，没有联系上，答应12日上午送到，12日上午我又与杭州网友通了电话，对方告之杭州申通说货物已经找不到了，我马上去申通网上查询，发现货物已经于12日早四点退回上海，马上联系了上海的申通宝山分公司，确认物品已经到达他处，戏剧性的变化又来了，本来说好当天下午送到我家，最迟也就13日早上，结果今天等了半天，也没有人送货上门，由于之前通过申通快递过一个MP3（申通丢失）的不好回忆，非常担心这个耳机也会没了，所以12点打电话到申通发彪，结果查询的MM发现他们内部根本没有对这个邮件进行处理，呵呵，在又等待了二个多少时之后，K501终于完壁归赵。

这件事情，为何要拿出来与网友共享，我觉得有几点要大家注意的：

1、本人在坛子上交易过数次，从未使用过中介交易，所以也不熟悉中介规定。但通过此次交易，我知道中介交易完全是保障了买方的利益，也就是说，如果发出丢失或损坏的情况，买方原则上没有任何责任。（在偶耳机情况不明时，与AF2000交流了一下万一丢失后的处理意见）偶对此保留自己的看法，也对AF2000给偶的解释表示理解，但不完全苟同。

2、首先，我觉得中介交易是具有一定合同效果的，也就是说，对商品的成色、功能、运输方式、价格都做了公开的启示。这也是中介贴的作用。所以买方在12日对我理怨说怎么用了这么烂的快递公司，我就觉得非常奇怪，如果对方对所选的运输方式有意见，就应在事先提出，事后马后炮是非常无理的。运输方式也是我们交易贴的一项内容，是双方认可的。

3、关于买方，此论坛的中介规定完全保护了买方的利益，但就卖方来说本身就是一种风险投资，在这里我暂且不论规定有无可商讨的地方，单就买方来说，我觉得作为一位买家，首先就要保证手机等联系方式的正常开通，以确保快递公司能及时与你联系，就此事件来说，杭州这位朋友说只关机了五分钟，这点让人很难信服的，由于K501是上午7时到达杭州的，又于次日早四点送回上海，我相信，杭州方面不至于就打过一个电话给买家因为没联系上就发回上海了，所以我觉得作为一名买家，您也需要配合整个交易过程，不然造成的损失您能说没有任何责任？

4、对于中介交易，在我没有看过中介规定时，以我的认识肯定是保护了双方的利益，结果发生这件事后，我认识到，在此论坛的中介规定只保护买方利益，不得不说这让我觉得非常不爽，我想我没有能力去改变一些条款制定者的立场，但作为一名卖家，我下次有权不使用中介交易，坛子上有些信誉好的网友也非常不喜欢中介交易，以前我不知道，现在完全可以理解对方的感受。所以也在此对于将要中介的朋友们，有二点建议：第一要保价，第二多考虑本地交易。

说了这么多，值得安慰的是K501还是回到了身边，偶出之前也有万般不舍，现在决定不再出了，虽然上了箱子，但也巧，斯八克MT12也有耳机输出，K501也将是偶最后的收藏之品了。谢谢大家费神看了偶的愤青贴，呵呵

附：http://www.sto.cn/taitou/cxjg.php
http://www.erji.net/read.php?tid=93497&fpage=1