请问刻录盘和原盘在音质上是否会有区别！！-->af2000转移

friendlhxy

我也想问
好多Ｄ版游戏也是从Ｄ版复制过来的，难道复制多次就不能用了？

有关ＣＤ的存储形式实在是不大明白。莫非不是纯数字格式？

friendlhxy

引用第401楼amd_and_ati于2010-01-07 18:47发表的 Re:请问刻录盘和原盘在音质上是否会有区别！！-->af2000转移 :

中肯，其实有一点可以理解的就是，正版盘是压出来的，而刻录盘是烧出来的，压出来的能够保证100%的复原，而烧出的就不行了，这就是为什么刻出来的盘不如正版盘了！

这个你还是理解错误，错了几条街

数据复制是有一套检验机制来检测副件是否和源文件一样的，所以是绝对不会错误。
正如盗版windows,不可能因为多次复制就不能使用。

除非CD的存储方式会使它受到01以外的影响。

friendlhxy

引用第427楼easyman于2010-03-03 01:52发表的 Re:请问刻录盘和原盘在音质上是否会有区别！！-->af2000转移 :
卧槽,我看了前面2002年那些人言之凿凿的发言

什么"我是做软件的,肯定没区别"

好笑到翻了
.......

可能音质会有差别

但你对数据完整性的言论绝对是至高无上的神圣扯淡
数据改变一点MD5值都会改变
不要拿无知当个性

照你那么说,互联网上正确的数据会越来越少，无稽之谈

friendlhxy

ＣＤ格式是在还没有发明个人电脑时确定的，当时的技术局限就使得ＣＤ数据格式先天不足，CD数据中冗余纠错码比CD-ROM中的要少得多, 一部分纠错码甚至与音乐数据放在不同的光道上,最要命的是CD没有扇区标记。CD机光头读取０或１的数字音乐讯号是以恒定线速度进行的，沿螺线的信息线路由内圈向外部读取，一旦它开播就只能这么均速走下去，不能停顿不能等待（否则由于没有扇区它就再回不到那个停顿点），一旦出现电压等其它电气环境的波动、ＣＤ机转盘稳定性稍差点或CD碟的质量差一点的话，CD机就会读到错误的数据（在正确的时刻读到的错误数据，或在错误时刻读到的正确数据对CD重放说都是错误数据），这时它绝对不会停下来反复读某一段，也不会因为无法修正错误而罢工（你用电脑光驱听ＣＤ时更能感受这一点），只能采取插值算法蒙混过关，因此从ＣＤ上读到的数据是什么，与ＣＤ机转盘的质量和原碟本身的制作质量都有很大的关系；从光盘上读出的软件数据是先放入电脑内存后再来执行的，因此所有的０和１迟一点早一点读出没有关系，而ＣＤ就不同了，０和１的读出必须严格按照时间顺序进行，时间不同步将严重影响音质（亦即“在错误时刻读到的正确数据”），这就是所谓的“时基误差”（JITTER）。所有这一切，导致了一张ＣＤ上数据是不可能像电脑光盘上的一样完全被复制，也导致了ＣＤ转盘的优劣对最后播放的声音至关重要，而ＣＤ转盘和解码器的优劣和配合决定了时基误差的多少，这样才造成了现在ＣＤ机价格可以相差几百倍的现实。

ＣＤ数据校验机制不完善

但是一旦转为纯粹的数据模式，即iso镜像或者ape等等无损再进行复制是绝对不会产生一丝一毫的错误。
什么复制１０遍会出错之类的言论简直就是侮辱自己的智商

母盘——正版CD，还原程度高，失真小

CD——iso等，会产生失真

iso刻录至1张或者10张cd是完全一样的，但是刻录完成的cd如果再抓轨或者复制进行刻录就会放大失真

缓存对于CD读取的纠错没有什么意义吧
缓存的作用就是预读一部分数据进入缓存——保持数据的持续传输，不然在看电影的时候就会出现断断续续的现象。但是缓存里归根结底还是通过光头读取的cd数据

总而言之，就是说盗版肯定会有一定的音质缺失
但是只要他们在数据层面上，音质是不会有什么损失的

friendlhxy

http://my-pics.blog.sohu.com/83558224.html

可以看看此文
算是比较让人信服

像文中所说，损失是客观上存在的，但是至于影响到某些人听感之谈几乎无稽。

friendlhxy

引用第449楼回到远方于2010-03-13 03:36发表的 Re:Re:请问刻录盘和原盘在音质上是否会有区别！！-->af2000转移 :

极粗略地瞄了一眼，主要观点大致是赞成的。不过注意到其中一句话：“一般来讲，除非设计上有瑕疵， jitter 要大到使资料内容出错是不可能的”略微有点问题。因为 jitter 严重到一定程度，“补偿算法”就成为了一种不错的“解决方案”，于是就产生了误码。

另外，jitter 能不能影响听感，还是要靠耳朵来检验。以这篇文章的观点，似乎认为是可闻的。

整体听感都不一样了，那说明缺失是有规律的，丢失了某一层的信息
但从逻辑讲这是不可能……
某处的爆音偏音还能说过去