请问刻录盘和原盘在音质上是否会有区别！！-->af2000转移

bigdogwang

如果当年CD的设计者把声音作为数据方式保留到盘上，那么就没有现在这种COPY的繁恼了。
可是，设计师们不知什么原因，他们选择了音轨（一种数据流方式）。
于是，出现了这样的情况，
1。几乎没有两个读取设备可以在同一张盘上读到完全相同的内空。（因为它根本不是一个纯数字的信息，是一种模拟+数字的信息）（所以就有了抓轨软件的好坏）
2。几乎没有两个写设备可以把同一段音乐数据写成完全相同的音轨（流文件）
   （这意思就是两台打印机打出来的01是不同的）
   （由于CDRW主要为数据刻录用，所以在刻音轨时最好用二速，这样会更准确些）
3。由于CD的调制频率较低，所以要提高音质（放入更多的01），只能建立新的格式，于是有了DVD和SACD。如果当初是用数据方式的话，改变就容易的多。CD机只要升级软件就行了。
4。所谓顶级转盘就是能更精确的读取音轨这种模数混和信息的设备，它的精度要远高于现在的16速DVD-DRIVE。（据说差10--100倍之多）


简单的说，就是模拟量不可完全复制。
不知这样解释行吗？

不过复制盘同原盘的区别是有的，但是不大。一般低档的系统基本听不出差别。
所以用DISKMAN的大可放心的用。

bigdogwang

下面是引用tk72于2004-11-12 1:58 PM发表的 Re:Re:请问刻录盘和原盘在音质上是否会有区别！！-->af2000转移:



首先可以肯定的是，刻碟刻出的肯定能和原来的数据一样（就算出错，纠错系统也会纠正，否则我的盗版windows盘就完蛋了）。但数据完全一样不代表音质完全一样。音质不但与数据有关，还与时基有关。

.......

错了，由于音乐CD是音轨制式，所以刻出来一定是不一样的，就是用同一台刻录机刻也是这样。
例如：第1次可能是
（01001011）（10010001）（00110011）（错）（00100100）。。。
第2次可能是
（01001011）（10010001）（错）（00110011）（00100100）。。。
虽然两次的数据是相同的，但是在CD机中读出来却是不一样的。
这就是数据和音轨的不同

bigdogwang

通俗的解说JETTER：

刘翔同机器人比准确跨栏，刘翔的前后精度是5CM，机器人的前后精度是5MM，栏间是2M。
所以机器人跨了400次后会踢一次栏，但是刘翔由于每次他都作了调整，所以只要有力气，只要认真小心，他一直可以不踢到栏。
这里的刘翔好比是CD-ROM读数据，由于一直纠错，所以精度比CD机差10倍也不会读错。
而机器人精度再高（取决于晶振的精度）长一点总要出错。
音轨就是由于没有数据的纠错方式，所以长了总是要出错的，这就是JETTER
最初的设计者认为，只要达到一定的精度是不影响音质的，所以就采用了这种纠错方式很差的数据流方式（音轨）