请问刻录盘和原盘在音质上是否会有区别！！-->af2000转移

tk72

下面是引用重庆阿余于2004-10-29 8:44 PM发表的 Re:请问刻录盘和原盘在音质上是否会有区别！！-->af2000转移:
我不认为会有巨大差别, 差别的原因, 应该是盘的质量造成的, 而不是数据处理中有问题造成的. 如果假设我们的光驱读盘100%无误码, 用新盘, 新光驱, 刻录时, 也假设100%没有错误发生, 事实上, 我认为刻录时出错的机会是非常小的. 不然, 我们刻录的数据还要得? 我在光盘中刻录一个3+2-5=0, 读出来不一样, 那还要得个鬼.
  从本质上讲, CD上记录的也是些01, 原样复制, 不成任何问题...
  最后, 本人是个专业程序员, 有很兴趣写一个程序, 我很有兴趣做个程序一个一个01的比较母盘和子盘的差别...等我空一点, 一定要从01的层面看个究竟.
  但我认为, 抓成WAV后, 再刻回去, 肯定是不行的. 因为存储格式都变了.就如同把BMP转成JPG再转为BMP一样, 肯定要不得了. 但我认为, 只要是把音轨原样抓下来, 不变格式, 原样COPY到另一个盘上, 应该不会有太大的变化, 至于, 用来记录每一首歌的这一段音轨肯定不会有变化.

首先可以肯定的是，刻碟刻出的肯定能和原来的数据一样（就算出错，纠错系统也会纠正，否则我的盗版windows盘就完蛋了）。但数据完全一样不代表音质完全一样。音质不但与数据有关，还与时基有关。

用抓音轨的方法（而不是用压盘）原样COPY到另一张盘上，上面的数据0和1排列虽然一样，但音质一样会有区别。这不是0和1层面的问题。

举个不恰当的例子，你的CD用两倍速来放音（假设可以的话），可以肯定，放出的音乐肯定变得很怪，就象磁带快速放音一样。为什么呢？同样的0和1，为什么放出的声音不一样？原因就是播放速度不一样。
用刻盘的方法不能保证刻出的坑出现的位置和原来一样。因此虽然最后可以保证0和1排列顺序一样，但不能保证最终的每个字节出现的间隔时间和原来的一样。最终导致音质发生变化。

对电脑来说就宽容得多，不管用哪种方式，也不管用多少倍速读，只要0和1是一样的就行。因此对电脑来说刻录碟和原版碟没有区别。

顺便说一下，我也是专业程序员。