在关键时刻继续力挺DPI

ppk03 · 发表于 2010-11-17 20:52

音质是重要，但不是唯一的，七彩虹没有LO，续航标称才七小时，没有Hold，都是软肋，难道有人拖着几米长的线带大耳机出街？这三个软肋太大了

fhl369 · 发表于 2010-11-17 21:00

那个样子实在不敢买，怕我儿子当门铃按着玩，不给的话他一哭一闹麻烦的大了。。。。。。。。。

武汉飞船 · 发表于 2010-11-17 21:43

引用第19楼szmhero88于2010-11-17 20:28发表的 :
就是便携也对HIFI不妥协，这个T5P定位很像，不知预定优惠里有这个组合没 [s:2]

T5P太昂贵了，DT150就很好了

zxc24 · 发表于 2010-11-18 09:00

感觉七彩虹既然支持24/192就应该吧内容量做大一点，往往一首24/192就不止1个G了.....

草草了事 · 发表于 2010-11-18 09:02

感觉24BIT没啥实际意义......我相信大部分人听不出和16BIT的区别.纯粹满足精神层面上的YY [s:5]

wangweibing · 发表于 2010-11-18 09:37

我听24bit的四季明显觉得声音比16bit的饱满，丰富，不知道是不是错觉

gzstone · 发表于 2010-11-18 09:49

引用第24楼草草了事于2010-11-18 09:02发表的 :
感觉24BIT没啥实际意义......我相信大部分人听不出和16BIT的区别.纯粹满足精神层面上的YY [s:5]

如果你用高频比较多的器乐录音，很容易听出来的！

24BIT/192K 很容易可以解决目前CD格式，在高频小信号时的失真！如果连这个仪器都很容易看出来的失真波形大家都听不出去！我相信也不需要在这里混了！

而且，如果连这个区别都听不出来的人，买个iPod很好了！

在20-20K赫兹范围内，仪器都能测出来的明显差异，正常听力的人，经过提示是很容易听出区别的；

比如，16B/44.1KHz 和24B/192KHz的区别；

但是仪器测试不出来的明显差异，正常听力的人，很多时候真的需要金耳朵才能听出；

比如，金线和银线和铜线的差异，FLAC和APE的差异！这个仪器测不出去，大家尽可以忽悠！

meatlover · 发表于 2010-11-18 10:10

凄惨红的声音还是不错的，音量如果是数字的话，木有HOLD键其实都没事。关键是滑动的音量调节+续航差。

极限真理 · 发表于 2010-11-18 11:22

引用第24楼草草了事于2010-11-18 09:02发表的 :
感觉24BIT没啥实际意义......我相信大部分人听不出和16BIT的区别.纯粹满足精神层面上的YY [s:5]

24BIT和16BIT的差距还是可以听出来的，至于44.1和192的采样率差异，我表示听不出来。

pgzh · 发表于 2010-11-18 15:26

引用第24楼草草了事于2010-11-18 09:02发表的 :
感觉24BIT没啥实际意义......我相信大部分人听不出和16BIT的区别.纯粹满足精神层面上的YY [s:5]

你听过吗？除非是木耳，否则都听得出来。

草草了事 · 发表于 2010-11-18 15:30

以后有聚会争取搞个盲听比赛,看看多少人听得出来.一定要盲听 [s:2]

顺口溜 · 发表于 2010-11-18 15:31

引用第20楼ppk03于2010-11-17 20:52发表的 :
音质是重要，但不是唯一的，七彩虹没有LO，续航标称才七小时，没有Hold，都是软肋，难道有人拖着几米长的线带大耳机出街？这三个软肋太大了

飞碟就是7小时，感觉稍微短了点，能到12小时我就很满意了，不过OTHER WAY，续航段说明可能功率大~从而为整体素质大大加分

angelli · 发表于 2010-11-18 15:42

引用第30楼草草了事于2010-11-18 15:30发表的 :
以后有聚会争取搞个盲听比赛,看看多少人听得出来.一定要盲听 [s:2]

盲听出机器的风格不同很容易，但是有多少人能辨别出哪种声音更HIFI呢？这不是盲听能够解决的

草草了事 · 发表于 2010-11-18 15:52

引用第32楼angelli于2010-11-18 15:42发表的 :

盲听出机器的风格不同很容易，但是有多少人能辨别出哪种声音更HIFI呢？这不是盲听能够解决的

我是指盲听出２４和１６ＢＩＴ的区别啦．因为我身边的一些烧友也是听不出来，所以我怀疑是不是木耳也会传染的？[s:5]

gzstone · 发表于 2010-11-18 16:27

16bit 和 24bit的区别，如果所谓的烧友都听不出来，那也没必要花那么多钱来发烧了！

还是那句话，普通仪器可以分辨出来的差异，木耳也可以听得出来！

金耳朵可以听出来的差异，高级仪器倒不一定分辨不出来的！但是金耳朵号称是可以听出去的。而且你无法和他辩论！

我说我见过UFO，你能辨倒我吗？

surprised · 发表于 2010-11-18 16:34

引用第34楼gzstone于2010-11-18 16:27发表的 :
16bit 和 24bit的区别，如果所谓的烧友都听不出来，那也没必要花那么多钱来发烧了！

还是那句话，普通仪器可以分辨出来的差异，木耳也可以听得出来！

金耳朵可以听出来的差异，高级仪器倒不一定分辨不出来的！但是金耳朵号称是可以听出去的。而且你无法和他辩论！
.......

最后那句话颇有狂人论坛革命领袖的风采，想想也确实是这么回事。

gzstone · 发表于 2010-11-18 17:07

http://www.jd-bbs.com/thread-2408567-1-16.html

大家可以参考这个帖子，看44.1K Hz/16BIT 格式的一些缺陷。帖子里的内容个人不完全认同（对耐奎斯特理论的否定），但是对传统CD格式的一些缺陷的探讨是有理论和实践证明的。而且也比较容易用示波器看出来的！

并且，科学的东西，因为其客观性和可重复性，所以相对主观的音质判断，那个更有说服性就显而易见了！

sohueasy · 发表于 2010-11-18 17:39

回想了一下奈奎斯特采样率，应该是使用两倍于信号本身两倍的频率进行采样，就能无损恢复原信号。

也就是恢复出用16bit/24bit采样出来的信号。然后再经过DA转换，恢复出采样出来的音频信号。

因为听觉范围不过是20-20K Hz（耳机的频响范围不过也就是10-35K），所以理论上44.1K足够了（能无损恢复出22K以下的信号），应该恢复不出来比192K更“真实”的音频信号了。换言之，同样是16bit，44.1K和192K即使是白金耳朵也听不出来区别（个人观点）。

只能说24bit的作用可能比16bit更明显。

以上纯属个人观点，欢迎高手指点……

PS：16楼给的那个link我看了，一定要记住，恢复出来的信号不是直连，而是“正弦波（忘记名字了）”的叠加。那个直线连接的频谱实在有点雷人。

gzstone · 发表于 2010-11-18 18:17

那个帖子太长了！想学东西的可以慢慢看看！看完了去砍人的时候就理直气壮了！

我个人观点，CD格式是不够的，但是对普通消费者够了！即使他能听得出来，但是他很少听一些大动态的音乐节目，如交响乐，所以CD格式可以满足95%的人。但是不代表只有5%的人才能听出这个差异！

举个例子，128K的MP3和320K的MP3，基本上所有人都听得出来差异！但是大部分普通消费者听听128K的MP3 就满足了！

我举个特殊点的例子，按目前CD的格式，22.1K 的音频信号，每个周期的信号，用44.1K赫兹的采样频率，只能采集到2个点的信号！所以，除非22.1K的音乐信号，正好是正弦波信号。否则一定有失真的。

另外，如果考虑到信号电平，更是这样，按照CD的定义，动态范围是0到-98dB! 实际上20K Hz, -97dB的正弦波数字信号，很少有解码器能够完美地还原的

weosin · 发表于 2010-11-18 18:33

杨老师不给力啊，希望样机试听的时候能够一鸣惊人

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-