DP_I迟迟不出可能是来自七彩虹的压力...杨老师是想一鸣惊人吧？

musiccake · 发表于 2010-11-18 10:49

如题。。。。

月上柳梢头 · 发表于 2010-11-18 10:56

这样的体积，这样的成本，要想一鸣惊人谈何容易！

他想自在天 · 发表于 2010-11-18 10:59

不一定吧

angelli · 发表于 2010-11-18 11:09

价位都不一样，何谈压力。。

极限真理 · 发表于 2010-11-18 11:18

应该没有压力，老杨一开始就表态了，DP1没想和任何人比较，只是踏踏实实做个产品，一直想做的一个产品而已。

2006aliu · 发表于 2010-11-18 11:27

杨老师说了，DP_I只是个小玩具而已 [s:2]

zxc24 · 发表于 2010-11-18 11:28

应该没有这个可能，差一千几百块呢，就算有压力也应该是七彩虹有价格上压力，呵呵，当然这种可能性也非常非常小。

lovedzx · 发表于 2010-11-18 12:02

这个dp-1只是杨老师众多好棋子其中的一颗，要有压力早就有了，因为那些定位相同的产品几乎都上市了。

反正大家用耳朵收货，适合不适合，自己的耳朵会给出答案，杨老师也给了自己和大家信心，不满意支持一周退货。

看到七彩虹的时候，我确实动摇了，但是想到我对续航的要求，对3.5耳机口的要求，已经七彩虹的那些小缺点，我还是很淡定的等待DP-1的到来！！

熊熊喵 · 发表于 2010-11-18 13:45

其实卖4000的东西未必值4000，卖2000的东西未必不值4000

daygood · 发表于 2010-11-18 13:45

引用第8楼熊熊喵于2010-11-18 13:45发表的 :
其实卖4000的东西未必值4000，卖2000的东西未必不值4000

哈，这句话赞！

画圈圈 · 发表于 2010-11-18 14:10

引用第8楼熊熊喵于2010-11-18 13:45发表的 :
其实卖4000的东西未必值4000，卖2000的东西未必不值4000

以国产产品现状来看，还真是这样。。

meatlover · 发表于 2010-11-18 14:24

没啥一鸣惊人的，不过就目前的情况来看，STUDIO走的是正统的随身路线，凄惨红和801是纯音质路线，602综合评价不给力，虽然据说新版PO还可以。DP1之所以被大家看好，一来是相信杨老师，二来也是之前出的东西或多或少都有些不足。相比来说，DP1的定位可能更适合我们这些在等的人。但值多少钱，那还真是要看是否对你的胃口了。801卖5000多一样很多人觉得值。

zxc24 · 发表于 2010-11-18 14:50

呵呵，当初我说DP_I未必比801差，但有不少坛友说价格在那里，所以DP_I肯定别想和801比，而我始终认为因为801是第一个出的，没有市场参考，所以价格自己说多少就多少。现在比801便宜一千多块的七彩虹出来了，它完败于801吗？看了点儿评测好像也不是吧，所以不要迷信价格，尤其是分走第一块蛋糕的刀叉的价格。[s:2]

他想自在天 · 发表于 2010-11-18 14:58

许多年前的某一天，在多丽特班子会议上，小羊同志说：“现在流媒体播放器国内外开发的厂商还不多，我们能不能开发一款？莲已经放弃CD了，说明流媒体播放器的空间还是很大的。”经过一番讨论，杨老师说：“那么好，我们就从流媒体播放器打开多丽特的一个新市场。不过为了积累经验，我们先做一款便携播放器。”

DP_I诞生。

muer · 发表于 2010-11-18 20:06

ls真相帝？

2006aliu · 发表于 2010-11-18 21:28

引用第13楼他想自在天于2010-11-18 14:58发表的 :
许多年前的某一天，在多丽特班子会议上，小羊同志说：“现在流媒体播放器国内外开发的厂商还不多，我们能不能开发一款？莲已经放弃CD了，说明流媒体播放器的空间还是很大的。”经过一番讨论，杨老师说：“那么好，我们就从流媒体播放器打开多丽特的一个新市场。不过为了积累经验，我们先做一款便携播放器。”

DP_I诞生。

是多丽特还是丽特多呢？

meatlover · 发表于 2010-11-18 21:32

引用第12楼zxc24于2010-11-18 14:50发表的 :
呵呵，当初我说DP_I未必比801差，但有不少坛友说价格在那里，所以DP_I肯定别想和801比，而我始终认为因为801是第一个出的，没有市场参考，所以价格自己说多少就多少。现在比801便宜一千多块的七彩虹出来了，它完败于801吗？看了点儿评测好像也不是吧，所以不要迷信价格，尤其是分走第一块蛋糕的刀叉的价格。[s:2]

801和凄惨红的用料肯定都会比DP1要好。别小看凄惨红的用料，虽然价格低了接近2000，而且运放和解码芯片明显不如801。但是大厂的批发价是小厂或则小作坊拿不到的。特别对于一个做显卡的厂家来说，30%的毛利已经算高了，PCB板和电容更是随便拿来用用的。用不完丢在显卡上一样用。所以实际上的成本摊薄了很多。
另外个人对声音喜好差距巨大，米饭就觉得自己新出的GAME卡声音太讨好耳朵，他自己不喜欢。但是我们很多人却觉得GAME卡太耐听了，不够抓耳。可见对于米饭来说前两版的调音才是王道，对于我这样的人来说确实失败。
推力，解码能力是硬素质。这个东西就是看用料和电路设计。具体的可以有啥啥曲线来看。
听感是软素质，无论你多NB的调音，总会碰上喜欢或者不喜欢的人。只不过看是否能讨好大多数人的耳朵了。

武汉飞船 · 发表于 2010-11-18 21:48

顶这句话--推力，解码能力是硬素质。这个东西就是看用料和电路设计。具体的可以有啥啥曲线来看。
听感是软素质，无论你多NB的调音，总会碰上喜欢或者不喜欢的人。只不过看是否能讨好大多数人的耳朵了。

yu988 · 发表于 2010-11-18 22:06

其实这几个产品的调音方向是不太相同的
就好像我听甜美女声多
选择DP_I好像更适合
而不是其他几个

武汉飞船 · 发表于 2010-11-18 22:23

我也是听甜美女声多，DPI是甜润风格。
[s:2]

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-