国产HIFI之现状，宝刀屠龙，血雨腥风，倚天不出，谁与争锋！

surprised

引用第19楼武汉飞船于2010-11-18 16:19发表的 :
听感另算，素质过不了D50这一关的统统不能成为超一流选手。

等七彩虹到手了飞船兄把玩一段时间后也可以写个听感，给我们这些无米穷烧哥来个神器PK吧。

insist

据说汉声即将推出STUDIO 2，或者什么低噪版本。如果这样，STUDIO就完美了，它的体积是所有几个"神器“中最小的，几乎就是他们的一半，而续航又是其它的几倍到十几倍。音质又被称为加强了中频的D50。

希望DP-1能保证15小时的续航，音质超过D50.

angelli

引用第21楼insist于2010-11-18 16:32发表的 :
据说汉声即将推出STUDIO 2，或者什么低噪版本。如果这样，STUDIO就完美了，它的体积是所有几个"神器“中最小的，几乎就是他们的一半，而续航又是其它的几倍到十几倍。音质又被称为加强了中频的D50。

希望DP-1能保证15小时的续航，音质超过D50.

A类放大不是永动机，所以STUDIO必然以牺牲推力来获得长续航，所以，从声音角度说她不会完美。

surprised

楼上兄弟所说及是，确实是这样的，STUDIO以牺牲推力来获得长续航，DP-1肯定可以保证15小时的续航的，音质超过D50应该也是没有问题的，按照杨老师的话说D50也不是不能超越的。

zxc24

SWY就是K602......

insist

引用第22楼angelli于2010-11-18 16:48发表的 :

A类放大不是永动机，所以STUDIO必然以牺牲推力来获得长续航，所以，从声音角度说她不会完美。

我看目前没有任何一个音频产品的声音可以做到完美。我们希望DP 1完美，但是，那仅仅是希望而已。

STUDIO的声音是我听过的最好的了。为了不引起SONY党的不愉快，就不拿D 50来说事了。论推力，STUDIO的推力不小，推PK1也不错。因此，STUDIO以推好耳塞为主要设计目标是很聪明的做法。毕竟STUDIO 定义为随身听。

另外，推得好和推得响是两码事。推力大有什么用？要设计推力大的产品调整一下设计就行。

还是期待DP 1能推满推好大耳机。如果如此，我立即入一台。

武汉飞船

倚天不出，谁与争锋！希望DPI是一把未出的倚天剑~

surprised

引用第25楼insist于2010-11-18 17:43发表的 :


我看目前没有任何一个音频产品的声音可以做到完美。我们希望DP 1完美，但是，那仅仅是希望而已。

STUDIO的声音是我听过的最好的了。为了不引起SONY党的不愉快，就不拿D 50来说事了。论推力，STUDIO的推力不小，推PK1也不错。因此，STUDIO以推好耳塞为主要设计目标是很聪明的做法。毕竟STUDIO 定义为随身听。
.......

兄弟，DP-I出来了可以入一台玩玩啊，反正不满意听半个月再退货也不迟的，呵呵，不过我相信你买了肯定会爱上这个小东西的。

angelli

引用第25楼insist于2010-11-18 17:43发表的 :


我看目前没有任何一个音频产品的声音可以做到完美。我们希望DP 1完美，但是，那仅仅是希望而已。

STUDIO的声音是我听过的最好的了。为了不引起SONY党的不愉快，就不拿D 50来说事了。论推力，STUDIO的推力不小，推PK1也不错。因此，STUDIO以推好耳塞为主要设计目标是很聪明的做法。毕竟STUDIO 定义为随身听。
.......

一﹑没有力，何来好？推好和推出声是两回事没错，但是没有力怎么推得好？推力好两个层次，一是力气够大，二是能把大力气用的恰到好处。没有第一层做基础，第二层能做好也只能是为"推塞子"妥协。
二﹑一个以推塞子为目的的产品在面对低阻高敏塞时却出现了底噪问题。这是自相矛盾呢，还是自欺欺人？再加上这么短时间内的如此大面积拓展随身产品的产品线，很难让我觉得这个厂家有足够诚意。
三﹑至少我从没有希望过DPI完美，我只希望DPI值得我付出的金钱与等待。抱歉把话说的这么绝，兄弟见谅。

rsjyb

当国产崛起时，那些鬼子品牌这个党那个党的会不快，让他们的优越感瞬间全无。
这种百家争鸣的情况很好

xxszbd

引用第28楼angelli于2010-11-18 18:07发表的 :

一﹑没有力，何来好？推好和推出声是两回事没错，但是没有力怎么推得好？推力好两个层次，一是力气够大，二是能把大力气用的恰到好处。没有第一层做基础，第二层能做好也只能是为"推塞子"妥协。
二﹑一个以推塞子为目的的产品在面对低阻高敏塞时却出现了底噪问题。这是自相矛盾呢，还是自欺欺人？再加上这么短时间内的如此大面积拓展随身产品的产品线，很难让我觉得这个厂家有足够诚意。
三﹑至少我从没有希望过DPI完美，我只希望DPI值得我付出的金钱与等待。抱歉把话说的这么绝，兄弟见谅。

其实studio的底噪和索尼M10差不多大，都在可以接受的范围内，但是却不见很多人拍M10的底噪。。。[s:2]

hql7

所以这个时候人品就是最重要的。

angelli

引用第30楼xxszbd于2010-11-18 18:18发表的 :

其实studio的底噪和索尼M10差不多大，都在可以接受的范围内，但是却不见很多人拍M10的底噪。。。[s:2]

是因为M10的主要矛盾焦点不在底噪上吧？觉得M10的声音压根就不健康。以前拍过M10不少，不过也许用的不是这个ID。
话说我今天是怎么了。。这么跟吃了枪子儿似的。。

武汉飞船

Studio是素质比D50稍差听感比D50稍好的机器，我的听感是可以位列一流前列，不能列入超一流。看dpi的设计有闯入超一流实力，再加上15续行，那就成了倚天剑或者东邪。

xxszbd

引用第32楼angelli于2010-11-18 18:30发表的 :

是因为M10的主要矛盾焦点不在底噪上吧？觉得M10的声音压根就不健康。以前拍过M10不少，不过也许用的不是这个ID。
话说我今天是怎么了。。这么跟吃了枪子儿似的。。

声音不健康是什么概念啊？少儿不宜吗[s:2]

surprised

DP-I要是外观好一点，想不大卖都不可能啊，我个人对DP-1的外观很蛋痛，只能说勉强能接受。另外个人认为不健康的声音应该是说音源的频响曲线不够平直，当然这也是革命领袖那里剽窃来的观点。

武汉飞船

我也是频响曲线平直派，做不直的是水平差的忽悠。

angelli

引用第34楼xxszbd于2010-11-18 18:41发表的 :

声音不健康是什么概念啊？少儿不宜吗[s:2]

少儿非常宜！因为低频下潜的缺失对保护听力有积极的意义

surprised

频响曲线直的话那听感绝对是不会差的，不过听感好的话曲线却不一定直，要想频响曲线做的直那还真是一个技术货，不是什么人都做的来的，看看真力和JBL的那些NB的音箱就知道了，那直线确实够直，国货里面就HIVI才刚刚起步，任重而道远啊。

insist

引用第28楼angelli于2010-11-18 18:07发表的 :

一﹑没有力，何来好？推好和推出声是两回事没错，但是没有力怎么推得好？推力好两个层次，一是力气够大，二是能把大力气用的恰到好处。没有第一层做基础，第二层能做好也只能是为"推塞子"妥协。
二﹑一个以推塞子为目的的产品在面对低阻高敏塞时却出现了底噪问题。这是自相矛盾呢，还是自欺欺人？再加上这么短时间内的如此大面积拓展随身产品的产品线，很难让我觉得这个厂家有足够诚意。
三﹑至少我从没有希望过DPI完美，我只希望DPI值得我付出的金钱与等待。抱歉把话说的这么绝，兄弟见谅。

嗯，我也是非常期待DP 1。

至于你说的一层又一层的理论，有些道理，但是，如果你听过汉声的产品，就不会用这些来套了

再有，你说的STUDIO的低噪和推塞子有矛盾，我也不认同。音频产品最基本的是搭配。不合理搭配得出的结论是不全面的。STUDIO推PAA-1, ER 4S等等绝大多数塞子都没有低噪，或者可以忽略的低噪。总之，我是听不出什么低噪。

但是，我觉得您说汉声的这么短时间推出那么多个型号，是厂家的诚意问题，我个人不是很认同。难道你认为一而再，再而三地跳票是厂家诚意很大的表现？而且，汉声的每个型号都得到了消费者的认可，怎么说是厂家的诚意有问题？

你只看到了汉声这么短时间推出了这几款产品，但你没有看汉声公司介绍？他们有13年的音响设计的从业经验，他们进入随身听已经有两年多了，只是刚回到国内市场而已。ROCOO已经在国际市场销售很长时间了。

好了，这是在小不点的专区，别讨论这些问题了，最后，祝DP 1尽快出来吧，用产品澄清事实，否则烧友们就打架了。