一个耳放难道会毁了HD600的英名?

kkmail · 发表于 2005-1-21 11:32

下面是引用chaisan于2005-01-21 11:20 AM发表的 :
kkmail兄也要体谅一下af2000的难处。。。。

难处我当然能理解，过来人。

chaisan · 发表于 2005-1-21 11:33

只是现在的枪手等总是注册很多马甲之类的，所以斑竹才比较关注新手的一些言论。。。。呵呵,

kkmail兄人还是不错的。。。。直爽

kenluo · 发表于 2005-1-21 11:33

好啊,什么时候交流一下,我真的没仔细听过2.0,什么时候到你那听听.顺便带上AM650让您给提提意见.

kkmail · 发表于 2005-1-21 11:36

下面是引用kenluo于2005-01-21 11:33 AM发表的 :
好啊,什么时候交流一下,我真的没仔细听过2.0,什么时候到你那听听.顺便带上AM650让您给提提意见.

我是初烧，自己的感受很多都是很主观的，如果能给我提供宝贵意见那当然是最好啦。

kkmail · 发表于 2005-1-21 11:38

下面是引用chaisan于2005-01-21 11:33 AM发表的 :
kkmail兄人还是不错的。。。。直爽

直爽还是容易得罪人，或被误认为枪手，呵呵

rjw_sepdi · 发表于 2005-1-21 11:57

评判一个耳放的好坏还是要靠自己的耳放，这坛子里面3位师父的耳放我都买过，已经淘汰2个师父的作品，其中一个师父我直言不讳的对他说他耳放的声音我直摇头，还有一位师父的作品要看他的新作品如何，估计也快淘汰了。这坛子总的风气是diy的作品比商品机好，呵呵，有时候只能用无言来表达。
为什么这里没有所有耳放的综合评价呢，无心以前说过难。是无法聚在一起评论吗，非也！是不能说真话而已，怕得罪人。去年下半年，×××××耳放被××评论一下，说底噪没有处理好，左右声道分离度不够，声音不好，这声音传到××××××耳里，不是气的直跳，说那是工程样机，正式的这些问题都解决了。后面的机器真解决了，呵呵。要是真解决就不会再卖现在的价钱。

af2000 · 发表于 2005-1-21 12:02

大家学会实话实说，很难么？有什么好忌讳的？替你把XXXXXX填空：
【去年下半年，2000ok耳放被叶立评论一下，说底噪没有处理好，左右声道分离度不够，声音不好，这声音传到2000ok耳里，不是气的直跳，说那是工程样机，正式的这些问题都解决了。后面的机器真解决了，呵呵。要是真解决就不会再卖现在的价钱。】

af2000 · 发表于 2005-1-21 12:04

另外我告诉你，不是“声音传到2000ok耳里”，而是北京聚会上他们二位当场见面说的，我真不知道你是哪里传来的这个版本。

af2000 · 发表于 2005-1-21 12:08

“正式的这些问题都解决了”？真的解决了？至少我没听说过。

kkmail · 发表于 2005-1-21 12:09

下面是引用af2000于2005-01-21 12:02 PM发表的 :
大家学会实话实说，很难么？有什么好忌讳的？替你把XXXXXX填空：
【去年下半年，2000ok耳放被叶立评论一下，说底噪没有处理好，左右声道分离度不够，声音不好，这声音传到2000ok耳里，不是气的直跳，说那是工程样机，正式的这些问题都解决了。后面的机器真解决了，呵呵。要是真解决就不会再卖现在的价钱。】

说的是哪款耳房？

af2000 · 发表于 2005-1-21 12:10

kkmail有个推理还是很有意思，和我今天说的推理类似：
http://www.erji.net/read.php?tid=95866&keyword=

af2000 · 发表于 2005-1-21 12:11

下面是引用kkmail于2005-01-21 12:09 PM发表的 :
说的是哪款耳房？

HP200

kkmail · 发表于 2005-1-21 12:12

下面是引用rjw_sepdi于2005-01-21 11:57 AM发表的 :
这坛子总的风气是diy的作品比商品机好，呵呵，有时候只能用无言来表达。

同感。在这个坛子混多了的耳机烧友，都会直接很冲地说，某某商品机是垃圾。感觉很奇怪。在测量环境充足的商品机里，难道就真的没有一款可以和DIY机相提并论的？？？呵呵。。。不明白。

kkmail · 发表于 2005-1-21 12:15

下面是引用af2000于2005-01-21 12:10 PM发表的 :
kkmail有个推理还是很有意思，和我今天说的推理类似：
http://www.erji.net/read.php?tid=95866&keyword=

呵呵，这个推理纯粹娱乐大众，当然是谬论了。我的原意为，高档器材的用家把中低档器材看做是垃圾的说法是很不对的。有是那句话：产品的成功，无论商品机还是DIY机并不是偶然的，经过时间的考验，好的东西才能生存下来。：）

af2000 · 发表于 2005-1-21 12:16

[quote]下面是引用kkmail于2005-01-21 12:12 PM发表的 :
同感。在这个坛子混多了的耳机烧友，都会直接很冲地说，某某商品机是垃圾。quote]

除了U5和那个大极点的小玩意，请再举个例子？

kkmail · 发表于 2005-1-21 12:18

Cyber-20,HP1000,都听过被人说是垃圾,呵呵.

af2000 · 发表于 2005-1-21 12:19

下面是引用kkmail于2005-01-21 12:15 PM发表的 :
呵呵，这个推理纯粹娱乐大众，当然是谬论了

噢？原来您的发言随时可以变成谬论，早说就行了，大家不用多费口舌。

海蓝 · 发表于 2005-1-21 12:22

即使某某商品机是垃圾也不代表所有商品机都是垃圾.谁也没说"没有一款商品机可以和DIY机相提并论".
铁三角的200?headroom?T2.6?

kkmail · 发表于 2005-1-21 12:24

那个推理本来就是个趣味性质的贴子，只是对那些具有高档器材而看不起穷人用的东西的人有感而发而已。有什么不对吗？谬论也会有暗藏实质的吧？：）

af2000 · 发表于 2005-1-21 12:27

DIY的垃圾前段时间刚清理过两个，当然对于某些爱喊口号的人来说，与他们无关。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-