一个耳放难道会毁了HD600的英名?

kkmail · 发表于 2005-1-21 23:32

我的AB对比后的主观感受是谣言吗？？？昏。。。
再说那个CD机，说不定我说少了一块钱也是谣言，呵呵。。。

kkmail · 发表于 2005-1-21 23:44

下面是引用af2000于2005-01-21 11:37 PM发表的 :
我说的谣言是这句：【2000RMB的国产CD机也卖个2000美元，老外也是评价很值。】
还需要把你随后从否认到承认附带攻击管理人员的过程列出来么？

又安个攻击管理员的名份给我？先是安我为枪手，然后是散播谣言，哇，我可真是五罪区全啊，呵呵。。。你叫别人来评评，整个过程是谁说话冲？公道自在人心。

kkmail · 发表于 2005-1-21 23:47

管理员现在是想引导我，还是想我和ashyer一样，把我逼走这个论坛？

kkmail · 发表于 2005-1-21 23:55

这里的管理员就喜欢和我这种菜鸟硬碰，呵呵。。。我默默无闻，你赢得了有意义吗？说了那么多，你赢了，是否就为某器材检回个光彩？呵呵。。

kkmail · 发表于 2005-1-21 23:57

下面是引用无心睡眠于2005-01-21 11:54 PM发表的 :

我用MX500都可以清楚地听清歌词。按照你的说法，HP200应该是天下第一号神耳放，居然可以对语音进行“模糊化处理”，这需要很高级的DSP才能做到，用模拟电路可以做到这一点，2000OK可以申请专利了。

呵，又来了。。。大家再别评论某器材不好了。否则会挨拍。无须高级DSP，高频衰减就显得语音模糊。模拟电子线路可以实现。

kkmail · 发表于 2005-1-22 00:01

版主对我们某些话题的敏感，在其他论坛上确实少见。论坛是你们的，我，ashyer，当然只能“输“。不过我相信公道自在人心，相信聪明人混多了自然看得见坛子里充满着什么。

kkmail · 发表于 2005-1-22 00:04

下面是引用无心睡眠于2005-01-21 11:57 PM发表的 :
这么快就认输了？太没意思了。

呵呵。。。好一句“太没意思了”。要争，也该和资历深厚的烧友争，而不是和我这些菜鸟争。

kkmail · 发表于 2005-1-22 00:06

下面是引用无心睡眠于2005-01-22 12:04 AM发表的 :
哦对了，忘记说了，200～4000HZ是完完全全的“中频”。

希望你看看刘盛汉定义的何为中频。
另外，齿音模糊是导致语音模糊的重要原因。而齿音的泛音，也可以说是谐波，是不止4KHz的。

kkmail · 发表于 2005-1-22 00:08

你觉得钢琴最高会到什么频段？呵呵，，除非你把泛音都忽略不计

kkmail · 发表于 2005-1-22 00:11

俺是读物理的，早在八年前就正式音响发烧，虽然早在十几年前也开始摸弄均横器。后来从事软件工作，也就全荒废了。什么声音在什么频率，这俺是大概清楚的。版主要我多学几年基础知识，可非瞧不起俺？呵呵

kkmail · 发表于 2005-1-22 00:15

俺也是弹钢琴的，所有的大调，小调的主音的频率俺也能推算得清清楚楚。这点版主无须担心，俺觉得俺的基础虽然不强，但也够用。

kkmail · 发表于 2005-1-22 00:16

下面是引用无心睡眠于2005-01-22 12:14 AM发表的 :
但是发言前一定要经过脑子，不要顺口胡来。

这话不冲吗？呵呵，，，我可以肯定我发言前确实经过脑子了。

kkmail · 发表于 2005-1-22 00:18

下面是引用无心睡眠于2005-01-22 12:12 AM发表的 :
钢琴和歌词沾边么？哪个歌手能发出钢琴声音的音色来？喝酒了吧？

呵呵，音色是由泛音决定的。人的语音和钢琴的声音会有个共同点，也是会有主音频率相同的时候的。你该了解一下声波的结构。

kkmail · 发表于 2005-1-22 00:19

我的意思是，钢琴的频率响应也要由它的泛音决定高频响应范围，更何况是语音？呵呵。版主大概没理解我的原意。

kkmail · 发表于 2005-1-22 00:21

就算是不同的乐器，音色不一样，但如果同时发出同一调性的同一个音阶，基音频率也是一样的，不一样的只是泛音的多少。

kkmail · 发表于 2005-1-22 00:22

版主学物理同时也该学学声学和乐理，呵呵

kkmail · 发表于 2005-1-22 00:22

下面是引用yooyoo2004于2005-01-22 12:22 AM发表的 :

我以事实说话，用hp200本来就听不清，十句有三四句听不清
但换了欧博5.0，十句中全都听得清
我也不想谈什么声音模糊什么的，没意义！
.......

呵，又引起一个被拍的激愤。。。

kkmail · 发表于 2005-1-22 00:24

下面是引用无心睡眠于2005-01-22 12:22 AM发表的 :
对不起，我们说的是“语音的清晰度”，不要乱扯。泛音只会影响声音的特征或者说音色，但是对语音的清晰度却不是关键因素。你可以说一个声音不像本人的声音，那是泛音（谐波）的问题，但是如果你说听不清说的是什么，就不是泛音能解释的了。

此言差已，“语音的清晰度”，很多时来自齿音。而齿音也有相当份量的谐波。你可以用直一流的麦克风把语音录下来，测量一下超出4KHz是否有点平？呵呵

kkmail · 发表于 2005-1-22 00:26

下面是引用yooyoo2004于2005-01-22 12:24 AM发表的 :
我发现无心版主，如果自已喜欢的东西，绝对支持，哪怕别人说一点点不是
他也要批得底，记住一点，你的身份是版主，如果你不是版主你想怎么说就怎么说！~

不是喜欢不喜欢的问题，而是。。。呵呵，兄弟不用较劲。

kkmail · 发表于 2005-1-22 00:28

下面是引用无心睡眠于2005-01-22 12:25 AM发表的 :

主观上的听感？你糊弄谁呢？要么你用HP200听的就是周杰伦，说实话，我一个字也听不清。
不是博远么？怎么变欧博了？

怎么说坛友呼弄人呢？人家也是出自一番好意，说说自己的感受而已。大家坛不是大家都可以坛吗？？

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-