以下是引用Zosen在2002-10-14 21:25:00的发言：
频率补偿和相位补偿计算的时候好象比较难搞，多数是靠经验，对不对？
有仿真，所以现在设计产品一般不算。有个烧友说外国的学生大多不会算，只会测。
把无老兄的话题逗出来了，哈哈！其实，我也是大道理上讲讲，无心不但大道理，小道理也讲得透澈。佩服佩服。
af版主，把Zosen老兄的名字改正确吧（Zoson)。要不挺别扭。
改过来啦！信息及密码等都没变。
哈哈,谢谢了.
加精那！怎么都把这茬给忘了？:)
以下是引用螺旋测微器在2002-10-15 9:32:00的发言：
加精那！怎么都把这茬给忘了？:)
这摸好帖不加精华就亏了啊~~多可惜啊~~
音箱素质不好，其他再好也白搭。
最彻底的方式是修改音箱的分频器，再用频率均衡器作一下修正，弥补喇叭的一些不足。
有均衡器的另一个好处是玩儿什么类型的音乐，在什么声场环境都可以调到想要的声音。最好是用专业的双31段均衡器，千万别用所谓的发烧音响的烂货，比如CAV之流。
喇叭不好，什么都白搭，从更本上解决问题是重新调整音箱的分频器。
在使用中可以加一台均衡器，要专业双31的，对喇叭的缺陷进行补偿，还可以对环境声场进行补偿，千万别用所谓的发烧音响均衡器，类似CAV之流。
我自己的书架箱音箱是用一台200W的专业功放推的，音质相当好。
简单电路+元件质量+工艺就能出好声.
补偿体现风格.如同味精.多了不行.
楼上说的很对。必须先有好的基础，装饰才会有意义。正如大奔的外壳扣在大奔上才得当，要是扣在小面上那就不是东西了。
经典电路都是简单的.反而是复杂的不能长久.
0.0001并不一定好声.
以下是引用hw007在2002-10-18 22:40:00的发言：
简单电路+元件质量+工艺就能出好声.
补偿体现风格.如同味精.多了不行.
对不起，我的输入法出点问题
在音箱中加补偿，是针对喇叭的阻抗和频响曲线的，特别是多单元多分频的音箱。
见没见过丹拿的旗舰分频器，比普通功放的电路板还要大
以下是引用CBU在2002-10-18 22:06:00的发言：
音箱素质不好，其他再好也白搭。
最彻底的方式是修改音箱的分频器，再用频率均衡器作一下修正，弥补喇叭的一些不足。
有均衡器的另一个好处是玩儿什么类型的音乐，在什么声场环境都可以调到想要的声音。最好是用专业的双31段均衡器，千万别用所谓的发烧音响的烂货，比如CAV之流。
同意!
俺个人感觉是小音量下补偿最明显，据我所知，人耳的频响线在不同声音强度下是不同的，小音量下是两头下陷，补上去才平直，而大音量下好的放大器几乎就不用补偿了。
以下是引用甩袖汤在2002-10-15 10:57:00的发言：
大家都知道，至少5倍以上（我至少认为要10倍）的傅里叶展开变换后的谐波良好，各谐波合成后才能保证原波形的基本准确（如方波）。如果在音频放大器上来讲，那频带就要到200khz。
[此贴子已经被作者于2002-10-1510:57:44编辑过]
有这么算的吗？你认为44.1khz取样的CD能纪录20khz的方波的高次谐波？
模拟技术限制太多
还是用数字处理好
为什么要记录20KHz的方波？肯定是正弦波啊！当然CD的DSP算法改一下也可以还原方波，那失真可就大了去了。或者把CD机改造成专门的“方波发生器”？
ad转换器对什么波都可以记录
[此贴子已经被作者于2003-2-24 11:00:36编辑过]
以下是引用无心睡眠在2003-2-24 9:50:00的发言：
为什么要记录20KHz的方波？肯定是正弦波啊！当然CD的DSP算法改一下也可以还原方波，那失真可就大了去了。或者把CD机改造成专门的“方波发生器”？
是正弦波还怎么展开富丽也级数？