openglgu
发表于 2003-2-24 00:00
啊~~~~~~~~~~~~~~~~,大长见识!
无心睡眠
发表于 2003-2-24 00:00
20KHz的时候每个周期只有4个点如何还原成方波啊?即使是超取样也不过是按照正弦波计算插入中间点,仍然不能还原方波啊。正弦波还要展开傅立叶级数啊?倒……
低频下的方波还原应该是把方波按照傅立叶级数展开,然后再用各级正弦波叠加还原,高频怎么还原我就不知道了。好象看过一文章,说CD数码格式不能还原完美的方波,多BIT的DAC好些,1BIT的差些。不太懂这个,螺旋应该比较清楚。
lycsc
发表于 2003-2-24 00:00
没有绝对的方波嘛,20k的方波,粗略看来,就是三角波。cd的采样本来也是有局限性的,只有44.1嘛。
AthlonXP
发表于 2003-2-24 00:00
20KHZ的方波用CD纪录只可能看得到20KHZ的正弦波,不会是三角波
要是看到其他的那信息学就彻底破产了
无心睡眠
发表于 2003-2-24 00:00
要还原方波也容易,那就是改DSP,不用数字滤波,也不用超取样,直接按照幅点还原方波,那CD信号整个是个触发信号了。
lycsc
发表于 2003-2-24 00:00
仔细想来,方波是最好搞定的,44.1k对于20k,每个周期采样多于两次,一次一个高电平,一次一个低电平,对于采样保持电路来说,简直就是举手之劳啊,简直就是非常理想的方波。
AthlonXP
发表于 2003-2-24 00:00
以下是引用lycsc在2003-2-24 20:36:00的发言:
仔细想来,方波是最好搞定的,44.1k对于20k,每个周期采样多于两次,一次一个高电平,一次一个低电平,对于采样保持电路来说,简直就是举手之劳啊,简直就是非常理想的方波。
香农地下有知,死不瞑目矣http://plus.maths.org/issue23/features/data/shannon.jpg
http://www.bell-labs.com/news/2001/february/26/shannon_lg.jpeg
lycsc
发表于 2003-2-24 00:00
死不瞑目?那里错了啊?总的让我死要瞑目吧?明天酒醒了再和你“算帐”。
螺旋测微器
发表于 2003-2-26 00:00
以下是引用AthlonXP在2003-2-24 20:50:00的发言:
http://www.bell-labs.com/news/2001/february/26/shannon_lg.jpeg
在玩什么东西??