引用第13楼devilzhai于2011-02-09 21:06发表的 :
对与各种纯器乐的表现力，tf10自然是深入我心，但是厌倦动铁味。
请问圈圈：m5对纯乐器适合不？我爱听后摇滚，大小古典、新古典、电影原声、电子、民乐等非人声类型。
还有用m5听歌累不累？
纯乐器表现非常动听，比TF10自然耐听不少，累不累关键取决于你对高频的敏感程度。如果你觉得TF10的高频和中高频部分听起来略微有点暗淡，那么M5就会比较适合你。。
ＢＤ！
引用第9楼devilzhai于2011-02-09 21:00发表的 :
中肯！明天就买m5！就这样定了！
要注意红字的提醒部分，预防悲剧的发生。。
引用第18楼画圈圈于2011-02-09 21:18发表的 :
别夸啦，会害羞的。。。
不是乱夸，来大家谈近一年，技术上我最佩服三个人：牛哥、新日，还有你哦，过年说一下。
不错不错~~~我以为你把m5卖了呢~一直没音信！嗬嗬
很客观 绝对是真时听感！
有个小提示（也许是我耳朵被褒了）：手里这条mg7三四百小时了 之前觉得100小时的mg7就基本定型了 毕竟小阻塞子 不过现在感觉和当初又略微有些变化 是什么我不说了 圈圈自己去听吧~
引用第24楼roch09于2011-02-09 21:26发表的 :
不错不错~~~我以为你把m5卖了呢~一直没音信！嗬嗬
很客观 绝对是真时听感！
有个小提示（也许是我耳朵被褒了）：手里这条mg7三四百小时了 之前觉得100小时的mg7就基本定型了 毕竟小阻塞子 不过现在感觉和当初又略微有些变化 是什么我不说了 圈圈自己去听吧~
哈，我就知道你会出现的。。我就问一句：是好变化还是坏变化呢？
fx700和mg7各多少米？
引用第25楼画圈圈于2011-02-09 21:27发表的 :
哈，我就知道你会出现的。。我就问一句：是好变化还是坏变化呢？
这个我也不说 你慢慢会知道~
FX700的不足时不可换线。
问一下，最近在犹豫这两个塞字，手里也有tf10。
搭配xk的话，听michael jackson 等欧美流行，如黑眼豆豆，avril，mariah carey，jason mraz，talor swift，等等很多，文件多数为itunes plus aac。
这种情况选哪个塞字更合适？有必要双修吗？
顶楼主！非常同意楼主的fx700评价，使用并有同感。
顶一下圈圈，TF10被两个动圈塞塞蹂躏了
JVC 调音功底确实强大，但是这个外观。。。
不会吧，TF10动态分离度会输给动圈....不太相信
引用第29楼zangxintong于2011-02-09 21:51发表的 :
问一下，最近在犹豫这两个塞字，手里也有tf10。
搭配xk的话，听michael jackson 等欧美流行，如黑眼豆豆，avril，mariah carey，jason mraz，talor swift，等等很多，文件多数为itunes plus aac。
这种情况选哪个塞字更合适？有必要双修吗？
推荐你FX700，FX700的风格和TF10有一些相似，可以看做TF10的整体听感和音乐性加强版。
M5的高频比TF10要亮不少，和小四相似，如果不喜欢很突出的中高频，就不要买了。
引用第33楼phantom5146于2011-02-09 22:12发表的 :
不会吧，TF10动态分离度会输给动圈....不太相信
这里我有一个小失误，那个评分把分离度和声场合在一起了，实际上分离度TF10比2者都好，但是TF10的纵向声场有些吃亏
好的，那这两个隔音性哪个更好些呢？出街应该都没问题吧？搭配c4的话，哪个更好一些？
谢谢。
M5隔音好一些，FX700出街对于噪音的屏蔽稍显一般。
M5没有插C4仔细听，所以无法给出答案，抱歉。。。
TF10是个好物，可惜怎么都塞不进耳朵。
引用第36楼zangxintong于2011-02-09 22:18发表的 :
好的，那这两个隔音性哪个更好些呢？出街应该都没问题吧？搭配c4的话，哪个更好一些？
谢谢。
曾在jaben用mg7插过c4 声音挺给力的~用的6.35转接听的 但个人觉得没有D50+MG7般配~