john_smith
发表于 2011-3-26 00:52
引用第110楼风之浪漫城于2011-02-11 17:07发表的 :
听acg,不能太解析,不能太古典。太解析,什么口水满天飞,你要知道ACG那些不是专业歌手,太解析的把歌手的缺点都暴露出来。太古典的话人声太靠后,乐器把歌手淹没了,喧宾夺主,叫人还怎么听啊。
所以还是老铁染得到位
john_smith
发表于 2011-3-26 00:55
最后祝OO爽飞了
画圈圈
发表于 2011-3-26 01:05
引用第159楼方延郜于2011-03-26 00:17发表的 :
请问下楼主,m5听大动态 大编制交响和电影原声怎么样,能有IE8的几成?
95成左右,其实水准差不多,都非常有大编制的气魄,不过味道不同。IE8是低频泛音丰富,氛围感足,有一种类似剧院的回响,就是俗称的“堂音”。而推好的M5低频非常惊人,冲击力比IE8更强,加上高频泛音非常强大,对于较高频的打击和管弦乐器表现得十分辉煌,有点儿类似于HD600和HD650的调音区别。。
画圈圈
发表于 2011-3-26 01:09
引用第162楼john_smith于2011-03-26 00:55发表的 :
最后祝OO爽飞了
还不够爽,得把前端问题解决了才行,M10还不能很满意的。。
cd17da
发表于 2011-3-26 01:25
晚上換下FX700的膠套套, 換了魔聲的C套.... 給 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~力!
ilovemymusic
发表于 2011-3-26 06:27
刚入了MG7, 准备入FX700中。。。
john_smith
发表于 2011-3-26 11:32
引用第166楼ilovemymusic于2011-03-26 06:27发表的 :
刚入了MG7, 准备入FX700中。。。
你看你的贴有多毒、、、、、
快来忏悔一下
gerdog
发表于 2011-3-26 11:39
入了MG7 发现美什么感觉。。。FX700就不入了。。。。
小岛da
发表于 2011-3-26 13:09
相当好 表示关注
lizhiyu
发表于 2011-3-26 15:15
多发点铜涡轮的测评。。。
方延郜
发表于 2011-3-26 19:05
谢了。。。。。。。。
bigflfl
发表于 2011-3-30 19:07
有没有人试试m5(mg7)和b9搭不搭。。。
画圈圈
发表于 2011-3-30 19:19
引用第172楼bigflfl于2011-03-30 19:07发表的 :
有没有人试试m5(mg7)和b9搭不搭。。。
我估计,搭
bigflfl
发表于 2011-3-30 19:41
多谢圈哥:)
twkoon
发表于 2011-3-30 19:43
引用第174楼bigflfl于2011-03-30 19:41发表的 :
多谢圈哥:)
画圈圈
发表于 2011-3-30 19:48
引用第174楼bigflfl于2011-03-30 19:41发表的 :
多谢圈哥:)
20122012
发表于 2011-3-30 20:56
引用第168楼gerdog于2011-03-26 11:39发表的 :
入了MG7 发现美什么感觉。。。FX700就不入了。。。。
不入是明智的,看看我的帖子吧:
http://blog.sina.com.cn/s/blog_55ac98f70100qc93.html
wy0795
发表于 2011-3-30 21:16
膜拜老烧。写的非常仔细。强顶
bigflfl
发表于 2011-4-2 17:39
从jb广州入手。
同样的音量,m5得比530多开2格音量。
在b9上,m5声音选normal比用se530开bass1低频猛。
jacksonmag
发表于 2011-4-12 10:06
"整体很明显地偏向冷声"...某小白说FX700是"JVC FX700的基本音色明显是温暖的——不管合适与否,它总是给你一个温暖的基本音色"http://blog.sina.com.cn/s/blog_4e2a04300100nf0i.html 这个听感差异有点明显阿...
另外弱弱的表示所有人声都是到不了高频域的...
页:
1
2
3
4
5
6
7
8
[9]
10
11
12