请赐教老STAX耳机到底有多神呢
在音响展上听见有其他烧友说的老STAX有多神多厉害，比现在的STAX要强在什么地方呢？那整体的风格又有何差异？ 老STAX很多种, 比如Lambda Signature 对比407多了点颗粒感,少了点柔和, 更通透, 而且多了一份类似哥德的那种高亮激情, 听人声流行不错. 说实话。。。lamdba系列基本的框架就在哪里了，剩下主要就是你个人口味了 现在的stax调音比较诡异 引用第1楼4eyesnb于2014-10-11 15:49发表的 :老STAX很多种, 比如Lambda 引用第3楼spirit_moon于2014-10-12 01:36发表的 :
现在的stax调音比较诡异
额。如何诡异法啊？ 引用第4楼spirit_moon于2014-10-12 01:36发表的 :
你说的sig应该是尼龙版的，pvc的没那么刺激
科普下尼龙版和PVC, 我也不清楚手上的那个什么版本. 编号是19953 引用第6楼4eyesnb于2014-10-14 11:29发表的 :
科普下尼龙版和PVC, 我也不清楚手上的那个什么版本. 编号是19953
一个外侧的防尘膜是尼龙的，另一个外侧防尘膜跟内侧的差不多的材料。你这个编号尼龙的可能性高。 引用第6楼4eyesnb于2014-10-14 11:29发表的 :
科普下尼龙版和PVC, 我也不清楚手上的那个什么版本. 编号是19953
铁定尼龙的。
尼龙的比pvc的好听，后者和现代耳机一个味儿。 引用第8楼mvw于2014-10-15 15:05发表的 :
铁定尼龙的。
尼龙的比pvc的好听，后者和现代耳机一个味儿。
尼龙的比较刺激，低频劲爆
听人声pvc倒是不错。 尼龍低頻偏少,中高頻失真不寬鬆,緊張,聽的累
pvc是99%地方比尼龍好的,mvw你又惡趣味了 引用第10楼senn5于2014-10-21 21:09发表的 :
尼龍低頻偏少,中高頻失真不寬鬆,緊張,聽的累
pvc是99%地方比尼龍好的,mvw你又惡趣味了
为什么我所有的尼龙sig都是比所有的pvc sig低频多？
听交响pvc的过于平淡。 引用第11楼spirit_moon于2014-10-21 21:52发表的 :
为什么我所有的尼龙sig都是比所有的pvc sig低频多？
听交响pvc的过于平淡。
我聽過3,4隻尼龍,3隻pvc,沒遇到你說的情況
pvc低頻量感跟507差不多的
尼龍是偏中高頻,高頻有點刺耳
headfi也普遍反映sig是偏亮的耳機, 引用第12楼senn5于2014-10-23 19:34发表的 :
我聽過3,4隻尼龍,3隻pvc,沒遇到你說的情況
pvc低頻量感跟507差不多的
尼龍是偏中高頻,高頻有點刺耳
.......
我尼龙的比你多，pvc两个。
尼龙的低频量不算多，但是下潜好。高频是要亮点，而且也有所谓的etch，齿音比较明显。1um的stax最薄振膜使得瞬态足够快。在听交响的高潮部分等音乐时，更加劲爆，放得开。
pvc的听普通人声更好听点。
总之，我会选择pvc听人声；小提琴两者皆可，看演奏；交响选尼龙。 Sig Lambda 由于年代比较老, 大部分在耳垫里那片耳棉已经化去, 这让Sig的解析加强了. 引用第10楼senn5于2014-10-21 21:09发表的 :
尼龍低頻偏少,中高頻失真不寬鬆,緊張,聽的累
pvc是99%地方比尼龍好的,mvw你又惡趣味了
1um sig高雅且有更高的保真度。后期sig最大的改版就是变得更平庸，更讨外行喜欢。一个非常典型的特点就是顺滑和腻，表面上听着是频段比较均衡，背后透漏出制作者面对市场压力已经没有信心了。
顺便换了新款羊皮耳罩的lambda不如不听，声音显得相当扭曲，奔放的骨子被罩上谨小慎微的壳，听着比007还累。
你自个恶趣味已经很久了，就别在这儿吓比划了。换430耳罩的540，换天鹅绒耳罩的880，换黑耳罩的lambda……我真想不明白这些声音你怎么听下去并在论坛上评论的，不别扭么？
另外你喜欢的制作者我可能比较喜欢，比如老森海，老stax，你喜欢的东西我可不喜欢，比如560，后期sig。大概是你音乐人或“从业者”的自我要求使然，因此喜欢的东西没有性格千篇一律，你好评的耳机有一个非常明显的特点就是听上去完全一个声儿，性格全是一样的，很遗憾我觉得这些东西乏味缺乏生命的活力。
还有啊，摘掉lambda后面的海绵，这种自残的方式我建议诸位还是少弄，宁可留着后面的海绵渣。去掉海绵之后的sig声音会变得相当锐利。pkshan对于耳机的改造千万不要学习。 聽過我兩種sig的人,都喜歡pvc,
540耳罩那是沒辦法了,430耳罩也不差,430比540優秀
880換不換耳罩都是一般
你不止品味,邏輯,記憶,思維都有很大問題,胡鬧,最搞笑的,是無中生有編出一整套580生產年份,神經病
你喜不喜歡什麼,跟我無關 引用第16楼senn5于2014-10-28 11:25发表的 :
聽過我兩種sig的人,都喜歡pvc,
540耳罩那是沒辦法了,430耳罩也不差,430比540優秀
880換不換耳罩都是一般
你不止品味,邏輯,記憶,思維都有很大問題,胡鬧,最搞笑的,是無中生有編出一整套580生產年份,神經病
.......
没事儿自己搜搜自己的帖子，看看别人的回复，别那么自大。之前有个从欧洲贩580回来的（id是flyear），手里一堆头版580，他自己在欧洲问森海原厂的， 人回复说580是89的。
我说过我只是引用，综合其他人的看法，并不确认真伪，因为我无法证明这个资料是错误的。
至于咱俩谁更神经病这个深奥的问题，要不投个票测试一下？ 我只見過你一個說580是89年的
再說就算別人說的,你自己沒分析能力?
《德国森海塞尔六十周年风雨历程》豪华珍藏版纪念册 就說580是93年的,網上大量資料可查
lambda sig 尼龍和pvc哪個好也是你一個說的,
89就算了,pvc就當你品味差勁
92年的580,93年改紙版又是哪來的?你不是神經病是什麼?
你不是喜歡HD700嗎?
品味低到無語,
你問題不止580,告訴你多了去了,你以前很多帖我都有噴你,我沒說錯你的
你自己去看,太多太傻,傻到我潛意識要動刪除跟你有關的信息,以免被你的白痴影響到 "700身上有我非常喜欢的东西，也有我非常不喜欢的东西，所以对这个耳机的最终感觉恐怕我还需要很多年去体验。但在此之前我必须非常清楚的提出我已经确认的观点，hd700更贴合这个时代，她比目前销售的hd600和650好的多，专业的多，负责的多，有诚意的多，这才是目前应有的声学水准，和吃老本的败家子产品完全两回事儿。"
隨便截你一段帖子,
什麼叫"专业的多，负责的多，有诚意的多，这才是目前应有的声学水准，和吃老本的败家子产品完全两回事儿。"
一堆狗屁