买喇叭历险记KH120-JBL 708p
本帖最后由 437821789 于 2020-9-27 23:43 编辑今晚闲来无事 就说说个人的发烧路上的坎坷经历吧 前些年突然自己萌发一种想法 准备一两千买一对漫步者来放到桌面上听歌，然后听了某烧群主的推荐，入了人生第一对监听音箱KH120，在此踏上了发烧不归路。，哈哈
KH120刚开声，自己被那种美妙动听的声音感动了如此 优秀的 结项力，解析 高素质的音色，也是第一次听那么好听的音箱了，KH120也算是5寸中的小钢炮，强劲的低频下潜，厚实的中频密度， 高音也挺清晰自然，这样听了两年多，人的需求一直在变 ，所以毕竟是5寸箱子，低频也有所不及需求，就加了真力7360炮。可是加了之后才发现，三音一点都不均衡了，显得箱子不那么通透了开始了折腾之路，很多烧油都说PSI素质很高主要是通透，就脑子一热入了一对PSI a17，，这下我觉得应该满意了，等收到箱子，也或许是期待很高!
开声之后 相对手上的KH120直接觉得被坑，翻车了，配上7360炮更没法入耳了!!!也或许没有煲开听的歌曲姿势不对努力自己去听PSI主打的歌曲类型 ，经过听了十几天，再也忍不住，挂咸鱼出手了，再次听回KH120 然而并没有停下脚步疫情过后，直接上了8341，这次配上7360炮，真力西装一套，经过GLM调试，声音相对120更刺激，更准的结项，声场大一圈，人声扑面而来，曾经一度在群里装逼录音根本不服任何人，也说出8341plus能听上15年的话，哈哈哈，
不瞒你说，真力确实有两把刷子，GLM的调试挺给力，声音清晰无比，低频是这几对箱子最好的，下潜挺深，毕竟双椭圆6.5寸嘛，不过相对KH120 PSi 17 声音更硬朗，有种高度锐化的效果，不费力直接听清楚每一个声音细节，同轴结项力近场确实非常优秀
，听了三个月发现也有不足的地方，箱子听着听着感觉挺烦躁，不像坐在面前听了，这或许也是所谓的不耐听，坐在电脑面前听上超过3个小时、就有很累的感觉，再也忍不住了。本来箱子也是提供好的音质效果放松自己的，弄得越听越紧张了，经过心理斗争，再次出了8341 ，冷静一个多月，考虑CORE59 TRIO11BEq牌V3110最后选了比较适合在店铺听的箱子！8寸的JBL 708p
708P 到手立马开声，声场比以往的箱子大很多，也或许是8寸物理的特性，感觉这个箱子确实挺不错了， 入手半个月了，在这里跟大伙分享下， 说起JBL 708P，确实不能小瞧，，相比8341至少在我这里绝对是全面的提升，低频浑厚有力，拳拳到肌肉，中频相比8341有所内敛点，但是比其他的两分频箱子强挺多的，声场雄伟大气特别是那个所谓的压缩高频，很细腻顺滑吗高频的泛音深远，人声也耐听许多。希望这对箱子能听的更久远点吧，哈哈哈:loveliness: 恭喜远豪暂时能定下节奏来欣赏音乐，708p高音单元能力标称旗舰级别，测试数据也不差，属于和丹拿core系列同级，声音细腻程度绝不敢大意，另外看图片上的使用环境，试听距离1.5m左右，应该是jbl708的最佳试听范围内，中频也不会出现短板，低频则看实际感受。
欣赏音乐来说我还是更喜欢传统的HiFi箱，或者是公认的可以兼顾HiFi的监听箱。一般的监听箱 听久了总是感觉不是怎么耐听。我觉得可能还是个人欣赏角度的问题。 midangnol 发表于 2020-9-28 00:30
恭喜远豪暂时能定下节奏来欣赏音乐，708p高音单元能力标称旗舰级别，测试数据也不差，属于和丹拿core系列同 ...
是啊，折腾这么就，能决定上来发帖也就是准备安下心来用708P听歌，虽然主箱的8寸低频不及7360炮，但是至少能解决了架炮后的低频相位问题，听歌曲还是尽量不要炮更自然好听
楼主这是玩过不少爆红款小监听了。小书架监听箱多数声音平衡但音色寡淡，高音或苍白刮耳或暗淡无华，jbl这个目前最高端的有源系列兼具了hifi式的纤细高音和强劲有力的低频，恭喜！ lkwind 发表于 2020-9-28 09:20
欣赏音乐来说我还是更喜欢传统的HiFi箱，或者是公认的可以兼顾HiFi的监听箱。一般的监听箱 听久了总是感觉 ...
嗯，传统的HIFI箱也不算便宜，再说本人不怎么懂那些买个有源的 至少现在708P能坐下来听，有种hifi的味道了，声音确实比前几款耐听的，听歌曲也是为了放松心情，
lkwind 发表于 2020-9-28 09:20
欣赏音乐来说我还是更喜欢传统的HiFi箱，或者是公认的可以兼顾HiFi的监听箱。一般的监听箱 听久了总是感觉 ...
JBL 7系的中高频有很好的厚实度，完全不同于一般认识中所谓监听箱的声音。
楼主下次换箱子，记得说一声，我们来捡漏。{:4_94:} 单看硬指标708是这几个设计里最有问题的 只能说号角和大声压在这种没处理过的房间里确实有优势（
厉害厉害。
JBL绝对是不容小觑的存在。
就是没想到psi居然不行……
具体哪里不行也说说呗，原来我对psi还是挺赶兴趣的，就是嫌弃他家没大箱子而已。
选多大的喇叭还得看看自己的听音环境多大呢 ppmint 发表于 2020-9-28 13:30
单看硬指标708是这几个设计里最有问题的 只能说号角和大声压在这种没处理过的房间里确实有优势（
请展开说说具体设计问题
这是自己开店，自己管自己真爽。 本帖最后由 jagatara 于 2020-9-28 20:07 编辑
JBL 7月出了4349，超级大号角。虽然只有12寸低音，但是号角比15英寸的民用旗舰4367更开阔，并且高音同样使用D2技术，只是单元缩小至1.5英寸（旗舰M2的D2单元是3英寸）。
D2是双膜双音圈结构，而7系的高音单元虽然也属于D2技术下放，但只是单膜，并且尺寸是1英寸（实际可能是0.9英寸，因为M2单元是D2430K，4349是D2415K，而7系是2409H）。
https://s1.ax1x.com/2020/09/28/0E639g.jpg
脚架也是重点 8341 尺寸还行，再大摆不上桌很讨厌
kevinkin 发表于 2020-9-28 13:31
厉害厉害。
JBL绝对是不容小觑的存在。
就是没想到psi居然不行……
实话实说确实如楼主所说，如果是我，我也是喜欢8341更多一点。PSI也不能说就不好，但就我的欣赏风格来说确实不是我的菜。JBL其实底蕴有在，就是看它是不是用心做了。
我一囧你就笑 发表于 2020-9-28 14:04
请展开说说具体设计问题
好啊 号角有个先天难做的地方就是分频，708p虽然是dsp箱，没有他真正的大哥m2那样解决这个问题，仍旧留有明显的q值较小的分频坑，resonance也有多处，整体看不算足够smooth。
同时，作为一个8寸dsp箱，下潜（正负3）只到41hz，这就比较偏少了。
这两个算要挑刺都比较硬的刺，而且708p可不算便宜，可何况这几个比较对象又是kh120、a17和8341，只看data sheet的话，我可以说708p是这几个里缺陷最明显的。
当然在现实环境中谈听感就是另一回事了，不同的人不同环境不同的感受，有啥说啥，我觉得都没问题
kevinkin 发表于 2020-9-28 13:31
厉害厉害。
JBL绝对是不容小觑的存在。
就是没想到psi居然不行……
每个人的听感不一样，没法说出啊，这个真的需要自己去体验，是好就是好，不适合我的 也不会留 本帖最后由 宾利伯爵 于 2020-9-28 22:28 编辑
{:4_109:}