江小白
发表于 2021-10-23 08:25
感谢分享,继续:)
刘光军
发表于 2021-10-23 10:59
下载比较一下 衷心感谢
KinChung
发表于 2021-10-23 14:40
水平不够,对比没结果。谢谢分享。
忠言无忌
发表于 2021-10-23 15:26
感谢楼主
风卷残云
发表于 2021-10-23 16:24
风卷残云 发表于 2021-10-22 22:52
两张下载了,对比了第一首,木耳听不出区别。
虽然区别没听出来,但两套音质都很棒,不是那些来历不明的资源所能比的,感谢楼主分享。
tenijrewww
发表于 2021-10-23 17:01
第14轨对比了一下,没有听出差别。是用EAC抓轨的吗?
joysun2020
发表于 2021-10-23 17:15
cd抓轨不容易,支持楼主
Karts
发表于 2021-10-23 19:35
tenijrewww 发表于 2021-10-23 17:01
第14轨对比了一下,没有听出差别。是用EAC抓轨的吗?
带正确文件名(歌曲名)的是 电脑光驱,foobar抓。
文件名是编号的是享声A1 pro接先锋外置光驱抓。
A1这个抓的,是极慢抓,喔极度怀疑是0.5倍,比实际播放还要时间长{:4_95:}{:4_95:}
Karts
发表于 2021-10-23 19:45
这个碟建议用音箱听,惠威漫步者的多媒体音箱也行,4寸、5寸、6寸都无所谓,得能感受到其音效不错。
我是俗人就是听个音效,旋律通俗就行{:4_94:}
用耳机或耳塞好像差点意思。
tenijrewww
发表于 2021-10-24 07:54
Karts 发表于 2021-10-23 19:35
带正确文件名(歌曲名)的是 电脑光驱,foobar抓。
文件名是编号的是享声A1 pro接先锋外置光驱抓。
A1这 ...
享声A1 pro自带抓轨功能吗?
L-Kangwei
发表于 2021-10-24 17:26
暂时只对比前三首音乐的前半部分。
个人听感:Tutti! Orchestral Sampler2 里面的音乐相对亮一点
Tutti! Orchestral Sampler的偏暖,听感更舒服耐听
Karts
发表于 2021-10-24 17:59
tenijrewww 发表于 2021-10-24 07:54
享声A1 pro自带抓轨功能吗?
对,是的。
而且不能单选抓,一抓就有头开始抓全部{:4_95:}{:4_95:}
Karts
发表于 2021-10-24 18:05
L-Kangwei 发表于 2021-10-24 17:26
暂时只对比前三首音乐的前半部分。
个人听感:Tutti! Orchestral Sampler2 里面的音乐相对亮一点
偏暖的是A1 pro
抓的,比播放还要慢的极慢抓,
设备没得选抓鬼速度{:4_110:}
烂桃
发表于 2021-10-24 18:17
硬盘里有,有空对比一下楼主抓的,感谢分享
L-Kangwei
发表于 2021-10-24 18:35
Karts 发表于 2021-10-24 18:05
偏暖的是A1 pro
抓的,比播放还要慢的极慢抓,
设备没得选抓鬼速度
谢谢你的分享,期待你更多好音乐,先谢谢了:)
万物枯荣
发表于 2021-10-24 20:52
和A1 Pro比,Foobar有一点点冲,A1 Pro稍许有一丝醇厚。极其微弱的差别,没有反复AB即时对比几乎听不出。
Yanglige
发表于 2021-10-24 21:28
怀疑两次抓轨文件大小的区别是不同软件对前后曲目的空隙pregap的不同处理造成的。希望有人能把WAV文件逐字节比较,就有说服力了。
myzcj
发表于 2021-10-24 21:34
感谢楼主无私分享了
jxj1974
发表于 2021-10-24 23:37
两张下载了,对比了第一首,第一个抓轨的文件声音更饱满,层次感好一些。
hzynew
发表于 2021-10-24 23:54
抓轨速度越慢越好!