sethjsdm 发表于 2022-10-12 12:25
校准并不是『本质就是改变原始播放的内容』，而是改善相位干涉，使声音更准确，但应该一开始校准过一次就 ...
“一个SHD Sudio可以加载4套Dirac设定，方便切换对应不同类型的音乐”
我的意思是有的音乐适合低音多些，那么就可以有一个低音多些的校准方案。Dirac是可以调曲线的。
flight8888 发表于 2022-10-12 09:05
这种就是有损，类似数字EQ\DSP之类的。举个例子，这种就像耳机或者汽车中的主动降噪，在一定的环境下效果是 ...
eq用减法就没什么损，况且混出来的作品已经无数次eq了
本帖最后由 flight8888 于 2022-10-12 12:35 编辑
baikal 发表于 2022-10-12 12:26
请不要不当类比。手机拍照美颜是为了偏离现实，用Dirac修正是为了保持原状，不失真。
在没有声学处理的 ...
物理引起的失真就要通过物理方式去进行修正而不是软件，用软件是必然导致失真的，而不是无损。我前面就说了，自己家的东西没有框架，你自己玩了开心就好。
本帖最后由 baikal 于 2022-10-12 12:41 编辑
flight8888 发表于 2022-10-12 12:34
物理引起的失真就要通过物理方式去进行修正而不是软件，用软件是必然导致失真的，而不是无损。我前面就说 ...
现实是大部分人没有条件进行物理修正（房间声学装修）。用软件修正的效果已经非常优秀了。就算用物理方式修正，按照你的观点，也是“有损”的。
因为声学装修的时候，非常难以控制对不同频段的声波的吸收量，绝大部分时候都是把该吸收的波段吸收了，不该吸收的波段也吸收了。
你的观点对他人有非常大的误导性，在我的帖子里我必须指出你的观点的不妥之处。请见谅。
我没有走物理声学装修的路线，就是考虑到现实操作中的复杂性是超乎想象的，成本极高而且极有可能效果不理想。
本帖最后由 sethjsdm 于 2022-10-12 12:59 编辑
flight8888 发表于 2022-10-12 12:34
物理引起的失真就要通过物理方式去进行修正而不是软件，用软件是必然导致失真的，而不是无损。我前面就说 ...
建议还是看看下面几个视频吧。包括真力、丹拿在内的厂商都有内建DSP模块给你做声学校准用，你说真力、丹拿出来的声音是失真？是有损？
①《Small room, big hi-fi system... Could it work? Let's talk room correction!》
https://www.youtube.com/watch?v=KE-AQZGUXTM
②《如何给你的监听做声场校正》
https://www.bilibili.com/video/BV1Wz411b7SS/
③《如何适应新的监听音箱》
https://www.bilibili.com/video/BV1i54y1i7E2/
④还有交响无际老哥发的贴《关于声学校准，整理了一点信息，供参考吧，谢谢》
⑤《【真力8351B 录音】真力8351B 用GLM调试和不用的差别， 听听看！》真力玩家给自家的8351B使用GLM前后的对比云试听，即使是渣录音，但通过AB无缝连接对比我相信很能说明问题了。
https://www.bilibili.com/video/BV1cz411v7sA/
sethjsdm 发表于 2022-10-12 12:41
建议还是看看下面几个视频吧。包括真力、丹拿在内的厂商都有内建DSP模块给你做声学校准用，你说真力、丹 ...
高手，比我说的明白。
sethjsdm 发表于 2022-10-12 12:41
建议还是看看下面几个视频吧。包括真力、丹拿在内的厂商都有内建DSP模块给你做声学校准用，你说真力、丹 ...
人家做这个不是为了给家用hifi而是给专业行业的，把监听的一套理论放在家用发烧其实是最大的歧途。
prodomo 发表于 2022-10-12 12:11
hifi就不用了，想在家混音什么的可以考虑。主要是省略声学装修。
这位兄弟，恰恰相反，玩Hifi是需要考虑空间声学修正的。
使用Dirac修正房间的声学问题非常Hifi。 在没有声学处理的房间里，听到的声音是受房间的物理影响而失真的。用Dirac修正就是为了修正房间的影响，保持原汁原味。用Dirac才符合Hifi精神，不解决房间的声学问题反而是违反Hifi精神的。
flight8888 发表于 2022-10-12 12:44
人家做这个不是为了给家用hifi而是给专业行业的，把监听的一套理论放在家用发烧其实是最大的歧途。
恰恰相反，玩Hifi是需要考虑空间声学修正的。
使用Dirac修正房间的声学问题非常Hifi。 在没有声学处理的房间里，听到的声音是受房间的物理影响而失真的。用Dirac修正就是为了修正房间的影响，保持原汁原味。用Dirac才符合Hifi精神，不解决房间的声学问题反而是违反Hifi精神的。
这个频道好像是trinnov的经销商，有些宣传介绍。这个视频说，Trinnov还可以协助测量调整音箱摆位角度，感觉还挺好玩的
https://www.bilibili.com/video/BV1t94y1f7YB/
baikal 发表于 2022-10-12 12:39
现实是大部分人没有条件进行物理修正（房间声学装修）。用软件修正的效果已经非常优秀了。就算用物理方式 ...
不是，事实上房间的声学装修没你讲的这么复杂，而且也可以做到很好的修正。对于大多数的发烧友来说，装修时候多花几万块的事情，即使是以及装修好的房间再添加全套扩散、吸引、陷阱等也不过小几万，而且可以解决90%以上的声学问题。更多时候就在于愿不愿意罢了，那里的问题就在那里解决，你这种属于头痛医脚的方案。
baikal 发表于 2022-10-12 12:45
这位兄弟，恰恰相反，玩Hifi是需要考虑空间声学修正的。
使用Dirac修正房间的声学问题非常Hifi。 在没 ...
没见听hifi的搞这个，看看都是谁用这个技术。。。
本帖最后由 flight8888 于 2022-10-12 13:02 编辑
交响无际 发表于 2022-10-12 12:48
这个频道好像是trinnov的经销商，有些宣传介绍。这个视频说，Trinnov还可以协助测量调整音箱摆位角度，感觉 ...
很多相位问题本身就是可以通过音箱摆位来解决，对于一些有经验的发烧友来说靠耳朵就可以，但现代更客观的解决方式确实是用软件进行测量，这点我前面就已经说过了。
这是作为用户自己写的？现在玩家都这样写感受了？为啥读起来一种枪文的味道{:4_113:}
房间可以说是整个回放环节的最后末端，末端造成的问题为什么要从源头试图解决？不要做头痛医脚的事情。不要迷信这种软件的所谓校正，这就和那些玩真力但号称百万系统的曲线一样可笑。
1008小卖部 发表于 2022-10-12 13:04
这是作为用户自己写的？现在玩家都这样写感受了？为啥读起来一种枪文的味道
读起来确实像枪文呢，可能是个人表达方式的问题吧。我自己写感受也是一堆口水话，不甚简洁。
1008小卖部 发表于 2022-10-12 13:04
这是作为用户自己写的？现在玩家都这样写感受了？为啥读起来一种枪文的味道
啊，可能我写作风格有问题，不好意思啊，哈哈
不是所有人都能被叫醒滴，真让人揪心呢。
好帖mark了，有条件也整整
sethjsdm 发表于 2022-10-12 13:11
读起来确实像枪文呢，可能是个人表达方式的问题吧。我自己写感受也是一堆口水话，不甚简洁。
你也感觉像枪文吗，看来我应该找厂商投简历去，哈哈
prodomo 发表于 2022-10-12 12:54
没见听hifi的搞这个，看看都是谁用这个技术。。。
这位兄弟，这是国外现在正火的新兴事物。国外搞声学装修那不是一般的贵啊，用软件便宜。